К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 26 октября 2026 г. № 304-ЭС26-11875 по делу № А27-7894/2025

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А27-7894/2025

Итог · из резолютивной части

отказать Швартовой Галине Григорьевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
304-ЭС26-11875Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А27-7894/2025
Стороны
Попов Глеб Анатольевич против Швартова Галина Григорьевна
Заявитель
Швартова Галина Григорьевна (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Ксенофонтова Н.А.
Вид дела
Банкротство
Суть спора
Кредитор требовал не применять правила об освобождении гражданина от исполнения обязательств после завершения процедуры внесудебного банкротства; суды заявление удовлетворили, должник обжалует отказ в освобождении.
Опубликован
vsrf.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС26-11875

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 26 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Швартовой Галины Григорьевны (должника) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 11 декабря 2025 г., постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 июля 2026 г., принятые в деле № А27-7894/2025 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению Попова Глеба Анатольевича (кредитора) о неприменении правил об освобождении Швартовой Г.Г. от исполнения обязательств после завершения процедуры внесудебного банкротства,

установил:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 11 декабря 2025 г., оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2026 г. г. и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 июля 2026 г., заявление удовлетворено, должник не освобожден от обязательства перед Поповым Г.А. В кассационной жалобе Швартова Г.Г. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие вины в причинении ущерба и признаков недобросовестности в ее действиях, а также неправильное применение нормы права к установленным обстоятельствам.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Суды оценили обстоятельства возникновения несложенного долга как не допускающие в силу пунктов 5, 6 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» освобождения от исполнения и основания для иной оценки отсутствуют.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

отказать Швартовой Галине Григорьевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2576900/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты