К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 26 октября 2026 г. № 301-ЭС26-11975 по делу № А29-16452/2024

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А29-16452/2024Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

отказать Талаласову Андрею Олеговичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
301-ЭС26-11975Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А29-16452/2024
Заявитель
Талаласов Андрей ОлеговичПодал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Ксенофонтова Н.А.
Вид дела
Банкротство
Суть спора
Суд завершил процедуру реализации имущества гражданина, не освободив его от исполнения требования администрации городского округа; должник просит отменить акты трёх инстанций.
Опубликован
vsrf.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 301-ЭС26-11975

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 26 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу и дополнение к ней Талаласова Андрея Олеговича (должника) на определение Арбитражного суда Республики Коми от 31 марта 2026 г., постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2026 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 1 сентября 2026 г., принятые в деле № А29-16452/2024 о несостоятельности (банкротстве) должника,

установил:

определением Арбитражного суда Республики Коми от 31 марта 2026 г., оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2026 г. и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 1 сентября 2026 г., процедура реализации имущества завершена, должник не освобожден от исполнения требования Администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар».

В кассационной жалобе Талаласов А.О. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильное применение нормы права к обстоятельствам спора.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Суды в силу пунктов 5, 6 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признали, что долг, возникший вследствие преступных действий должника, установленных приговором суда общей юрисдикции, не подлежит сложению и основания для иной оценки отсутствуют.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

отказать Талаласову Андрею Олеговичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2576866/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты