Определение от 20 октября 2026 г. № 302-ЭС26-5493(2) по делу № А33-37639/2020
Итог · из резолютивной части
Перейти к резолютивной частиотказать Дмитриеву Виктору Львовичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Реквизиты
Текст акта
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 302-ЭС26-5493(2)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 20 октября 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Дмитриева Виктора Львовича (должника) на определение Арбитражного суда Красноярского края от 19 июня 2025 г., постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 июня 2026 г., принятые в деле № А33-37639/2020 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению финансового управляющего о признании недействительными договоров купли-продажи от 19 октября 2018 г., от 13 ноября 2018 г., от 16 ноября 2018 г. между должником и Простокишиной Ниной Алексеевной и последующих договоров купли-продажи между Простокишиной Н.А. и Рябухой Галиной Ивановной, Ховалыг Рианой Родионовной, применении последствий недействительности сделок,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 19 июня 2025 г., оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2026 г. и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 июня 2026 г., признаны недействительными договоры купли-продажи объектов недвижимости, заключенные между должником и Простокишиной Н.А., с последней в конкурсную массу должника взыскано 3 800 000 рублей.
В кассационной жалобе Дмитриев В.Л. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на ненадлежащую оценку обстоятельств совершения сделок.
Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.
Суды установили отчуждение должником в период подозрительности недвижимого имущества аффилированному лицу в отсутствие встречного исполнения во вред имеющимся кредиторам, создавшее в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» условия для недействительности договоров.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
определил:
отказать Дмитриеву Виктору Львовичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова