К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 15 октября 2026 г. № 305-ЭС21-11061(23) по делу № А40-121173/2018

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А40-121173/2018

Итог · из резолютивной части

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
305-ЭС21-11061(23)Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А40-121173/2018
Стороны
Чугункова Елена Юрьевна против Рычков В.М., Васильев С.А.
Заявитель
Чугункова Елена Юрьевна (истец)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Самуйлов С.В.
Вид дела
Банкротство
Суть спора
Гражданка оспаривала действия (бездействие) арбитражных управляющих должника и требовала взыскать с них убытки; суды в жалобе отказали, заявительница просит судебные акты отменить.
Опубликован
vsrf.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС21-11061(23)

г.Москва

15 октября 2026 г. Дело № А40-121173/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Чугунковой Елены Юрьевны на определение Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2025, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2026 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.06.2026 по делу № А40-121173/2018 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Агро-Техник» (далее – должник),

установил:

обжалуемыми судебными актами Чугунковой Е.Ю. отказано в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) арбитражных управляющих Рычкова В.М. и Васильева С.А., а также - во взыскании убытков.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2574754/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты