К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 30 сентября 2026 г. № 306-ЭС26-9871 по делу № А12-3892/2025

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А12-3892/2025

Итог · из резолютивной части

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
306-ЭС26-9871Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А12-3892/2025
Стороны
ООО ТД «ТЛС» против Кучерюк И.В., Ушакова Светлана Викторовна
Заявитель
Ушакова Светлана Викторовна (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Самуйлов С.В.
Вид дела
Экономические споры
Суть спора
Два лица привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам общества, в пользу другого общества с них солидарно взыскано 3,88 млн руб.; одно из них просит отменить акты трёх инстанций.
Опубликован
vsrf.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 306-ЭС26-9871

г.Москва

30 сентября 2026 г. Дело № А12-3892/2025

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Ушаковой Светланы Викторовны на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 12.11.2025, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2026 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.06.2026 по делу № А12-3892/2025,

установил:

обжалуемыми судебными актами Кучерюк И.В. и Ушакова С.В. привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «ВТЛК». С Кучерюк И.В. и Ушаковой С.В. в порядке субсидиарной ответственности в пользу ООО ТД «ТЛС» солидарно взысканы денежные средства в размере 3 884 340,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 141 530 руб., расходы на оплату услуг представителя 60 000 руб. В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2571154/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты