К тексту акта
Судебная практика
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 25 сентября 2026 г. по делу № А58-5347/2025

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А58-5347/2025

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер дела
302-ЭС26-9734
Судья
Грачева И.Л.
Отрасль
Экономические споры
Суть спора
Индивидуальный предприниматель обжалует акты арбитражных судов трёх инстанций и просит пересмотра в кассации; судья отказал в передаче жалобы и взыскал с заявителя пошлину, отсрочка по которой была предоставлена.
Опубликован
vsrf.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 302-ЭС26-9734

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 25 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Даулетовой Клавдии Петровны на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24 октября 2025 г., постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 2 июля 2026 г. по делу № А58-5347/2025,

у с т а н о в и л:

Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 3 августа 2026 г. Даулетовой К.П. предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы предпринимателя завершено, с него по правилам статьи 102 АПК РФ и статей 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации надлежит взыскать в доход федерального бюджета 30 000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе.

В силу частей 2 и 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист на взыскание государственной пошлины в федеральный бюджет выдается арбитражным судом первой инстанции и направляется в налоговый орган по месту нахождения должника.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

о п р е д е л и л:

отказать индивидуальному предпринимателю Даулетовой Клавдии Петровне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Даулетовой Клавдии Петровны в доход федерального бюджета 30 000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе.

Арбитражному суду Республики Саха (Якутия) выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины в федеральный бюджет.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2570284/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты