Определение от 25 сентября 2026 г. № 305-ЭС26-10233 по делу № А41-7043/2025

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС26-10233

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 25 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Плотникова Дмитрия Александровича (должника) на определение Арбитражного суда Московской области от 16 марта 2026 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17 июля 2026 г., принятые в деле № А41-7043/2025 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению ПАО «Сбербанк» о переходе к процедуре реструктуризации долгов и утверждении плана реструктуризации долгов,

установил:

определением Арбитражного суда Московской области от 16 марта 2026 г., оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2026 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17 июля 2026 г., прекращена процедура реализации имущества должника, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина; утвержден план реструктуризации долгов в редакции ПАО Сбербанк.

В кассационной жалобе должник просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие им и кредиторами одобрения плана, заведомую неисполнимость предложенного плана с учетом совокупной величины прожиточного минимума на него, двоих несовершеннолетних детей и супругу.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Представленный план реструктуризации долгов гражданина отвечает требованиям статей 213.14, 213.15 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», направлен на обеспечение баланса интересов как должника, так и его кредиторов; заведомая экономическая неисполнимость плана реструктуризации не доказана.

Вопрос об утверждении плана реструктуризации разрешен судами с учетом разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» и Обзоре судебной практики по делам о банкротстве граждан, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 июня 2025 г. Преимущественное введение процедуры реструктуризации долгов, возможность прекращения которой вследствие неисполнения существует, соответствует цели банкротства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

отказать Плотникову Дмитрию Александровичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова