К тексту акта
Верховный СудКассация

Определение от 22 сентября 2026 г. № 310-ЭС26-10360 (2) по делу № А23-4663/2024

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А23-4663/2024

Итог · из резолютивной части

ходатайство сельскохозяйственного производственного кооператива «Пригородное» удовлетворить. Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Калужской области от 28 октября 2026 г., постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 9 июня 2026 г. по делу № А23-4663/2024 восстановить.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
310-ЭС26-10360 (2)Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А23-4663/2024
Стороны
СПК Пригородное против ПАО "РОССЕТИ ЦЕНТР И ПРИВОЛЖЬЕ" в лице филиала "РОССЕТИ ЦЕНТР И ПРИВОЛЖЬЕ"-"КАЛУГАЭНЕРГО"
Заявитель
Сельскохозяйственный производственный кооператив «Пригородное»Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Самуйлов С.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательствПо карточке дела на sudact.ru.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 310-ЭС26-10360 (2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 22 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Букиной И.А., рассмотрев ходатайство сельскохозяйственный производственный кооператив «Пригородное» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Калужской области от 28 октября 2026 г., постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 9 июня 2026 г. по делу № А23-4663/2024,

установил:

условия и порядок восстановления срока подачи кассационной жалобы указаны в статье 117, пунктах 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы, изложенные в ходатайстве заявителя, обоснованны, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

ходатайство сельскохозяйственного производственного кооператива «Пригородное» удовлетворить. Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Калужской области от 28 октября 2026 г., постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 9 июня 2026 г. по делу № А23-4663/2024 восстановить.

Судья С.В. Самуйлов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/1SVnY1hxVJgC/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты