К тексту акта
Верховный СудКассация

Определение от 29 сентября 2026 г. № 305-ЭС26-9676 (2) по делу № А40-65255/2025

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А40-65255/2025

Итог · из резолютивной части

удовлетворить ходатайство федерального государственного бюджетного учреждения «Управление по эксплуатации зданий высших органов власти» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
305-ЭС26-9676 (2)Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А40-65255/2025
Стороны
АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" против ФГБУ "УПРАВЛЕНИЕ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ЗДАНИЙ ВЫСШИХ ОРГАНОВ ВЛАСТИ" УПРАВЛЕНИЯ ДЕЛАМИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Заявитель
ФГБУ "УПРАВЛЕНИЕ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ЗДАНИЙ ВЫСШИХ ОРГАНОВ ВЛАСТИ" УПРАВЛЕНИЯ ДЕЛАМИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Букина И.А.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательствПо карточке дела на sudact.ru.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС26-9676 (2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 29 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., рассмотрев ходатайство федерального государственного бюджетного учреждения «Управление по эксплуатации зданий высших органов власти» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 16 октября 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2026 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27 мая 2026 г. по делу № А40-65255/2025,

установил:

условия и порядок восстановления срока подачи кассационной жалобы указаны в статье 117, пунктах 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив доводы, изложенные в ходатайстве заявителя, суд признает причины пропуска срока подачи кассационной жалобы уважительными. В связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

удовлетворить ходатайство федерального государственного бюджетного учреждения «Управление по эксплуатации зданий высших органов власти» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.

Восстановить срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 16 октября 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2026 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27 мая 2026 г. по делу № А40-65255/2025.

Судья Верховного Суда Букина И.А. Российской Федерации

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/S3l97okPLVV/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты