Определение от 15 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Апелляционную жалобу ответчика, Администрации города Екатеринбурга, оставить без движения. 2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 15 июня 2026 года представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу, обществу с ограниченной ответственностью «Гостиный двор», третьим лицам…
Реквизиты
Текст акта
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ул. Пушкина, 112, <...>
e-mail: 17aas.info@arbitr.ru
**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении апелляционной жалобы без движения**
№ 17АП-4896/2026-ГК
г. Пермь
15 мая 2026 года
Дело № А60-61815/2025
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Дружининой О.Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, Администрации города Екатеринбурга,
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 27 марта 2026 года
по делу № А60-61815/2025
по иску общества с ограниченной ответственностью «Гостиный двор» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к Администрации города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>)
третье лицо: Муниципальное казенное учреждение «Центр организации выставок и ярмарок» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Горизонт-Е» (ИНН <***>, ОГРН <***>),
о взыскании убытков,
установил:
Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-4896/2026(1)-ГК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу, обществу с ограниченной ответственностью «Гостиный двор», третьим лицам, Муниципальному казенному учреждению «Центр организации выставок и ярмарок», обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт-Е», копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09 декабря 2002 года № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации»).
Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
-
Апелляционную жалобу ответчика, Администрации города Екатеринбурга, оставить без движения.
-
Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 15 июня 2026 года представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу, обществу с ограниченной ответственностью «Гостиный двор», третьим лицам, Муниципальному казенному учреждению «Центр организации выставок и ярмарок», обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт-Е», копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.
-
Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
-
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 15 июня 2026 года, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 16 июня 2026 года в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.Г. Дружинина