К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 21 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А56-13626/2023

Итог · из резолютивной части

1. Предоставить ООО «СтройИндустрия» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 30 000 рублей до рассмотрения апелляционной жалобы. 2. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего Машевского Александра Сергеевича (регистрационный номер 13АП-6446/2026) принять к производству. 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А56-13626/2023
Заявитель
конкурсный управляющий Машевский Александр СергеевичПодал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Тарасова М.В.
Вид дела
Банкротство
Регион
Санкт-Петербург
Суть спора
В рамках дела о банкротстве должника конкурсный управляющий требовал признать сделку недействительной и применить последствия её недействительности; апелляционный суд принял его жалобу на определение первой инстанции к производству и предоставил отсрочку уплаты госпошлины.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии апелляционной жалобы к производству

и предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины**

Дело №А56-13626/2023
21 апреля 2026 года
г. Санкт-Петербург

/сд.8

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тарасова М.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой конкурсного управляющего Машевского Александра Сергеевича (регистрационный номер 13АП-6446/2026) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2026 по обособленному спору №А56-13626/2023/сд.8 (судья Терешенков А.Г.), принятое по заявлению конкурсного управляющего Машевского А.С. о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «СтройИндустрия»,

третье лицо: Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля,

ответчик: ООО «Специализированный застройщик «МС-15»,

установил:

конкурсный управляющий ФИО1 обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2026 по обособленному спору №А56-13626/2023/сд.8, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Определением суда апелляционной инстанции от 18.03.2026 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд апелляционной инстанции 16.04.2026 поступили дополнительные документы, изучив которые суд пришел к выводу о возможности удовлетворения ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в порядке статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации и назначении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции.

Руководствуясь статьями 153.2, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

определил:

  1. Предоставить ООО «СтройИндустрия» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 30 000 рублей до рассмотрения апелляционной жалобы.

  2. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего Машевского Александра Сергеевича (регистрационный номер 13АП-6446/2026) принять к производству.

  3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного апелляционного суда на 24 июня 2026 года в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 223.

  4. В порядке подготовки к судебному разбирательству участвующим в деле лицам представить мотивированные отзывы на апелляционную жалобу по правилам статьи 262 АПК РФ, обеспечив поступление их в суд и иным лицам, участвующим в деле, не позднее, чем за 5 рабочих дней до судебного заседания.

Отзывы, письменные позиции и иные документы представляются в суд с использованием информационной системы «Мой арбитр», либо с использованием услуг почтовой связи, а также через ящик, установленный на входе в здание суда.

  1. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

Заявляя ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), лица, участвующие в деле, должны обеспечить техническую готовность своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

  1. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru.

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

  • информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

  • телефон справочной службы <***>.

  • запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;

  • с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

  • с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

  • с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости».

Судья

М.В. Тарасова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/0pwuI8JSl1QT/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты