Определение от 21 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Апелляционные жалобы Кувайкова Дмитрия Николаевича и Малина Сергея Александровича (регистрационные номера 13АП-7823/2026, 13АП-7824/2026) принять к производству. 2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного апелляционного суда на 24 июня 2026 года в 14 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 223. 3.
Реквизиты
Текст акта
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,
**ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии апелляционных жалоб к производству**
Дело №А56-128971/2023
21 апреля 2026 года
г. Санкт-Петербург
/сд.12
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тарасова М.В.,
ознакомившись с апелляционными жалобами Кувайкова Дмитрия Николаевича (регистрационный номер 13АП-7823/2026) и Малина Сергея Александровича (регистрационный номер 13АП-7824/2026) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2026 по обособленному спору №А56-128971/2023/сд.12 (судья Лобова Д.В.), принятое по заявлению финансового управляющего Фирсовой Ирины Вячеславовны о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Малина Сергея Александровича,
ответчик: ФИО1,
третье лицо: ФИО4,
установил:
ФИО5 и ФИО1 обратились с апелляционными жалобами на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2026 по обособленному спору №А56-128971/2023/сд.12.
Определением суда апелляционной инстанции от 31.03.2026 апелляционная жалоба ФИО2 оставлена без движения в связи с нарушением требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Определением суда апелляционной инстанции от 31.03.2026 апелляционная жалоба ФИО1 оставлена без движения в связи с нарушением требований части 3, пунктов 2 и 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.
Во исполнение указанных определений апеллянты 16.04.2026 представили дополнительные документы, изучив которые суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для принятия апелляционных жалоб к производству и назначении судебного заседания по их рассмотрению.
В соответствии с частью 1 статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции.
Руководствуясь статьями 153.2, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Резолютивная часть
определил:
-
Апелляционные жалобы Кувайкова Дмитрия Николаевича и Малина Сергея Александровича (регистрационные номера 13АП-7823/2026, 13АП-7824/2026) принять к производству.
-
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного апелляционного суда на 24 июня 2026 года в 14 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 223.
-
В порядке подготовки к судебному разбирательству участвующим в деле лицам представить мотивированные отзывы на апелляционные жалобы по правилам статьи 262 АПК РФ, обеспечив поступление их в суд и иным лицам, участвующим в деле, не позднее, чем за 5 рабочих дней до судебного заседания.
Отзывы, письменные позиции и иные документы представляются в суд с использованием информационной системы «Мой арбитр», либо с использованием услуг почтовой связи, а также через ящик, установленный на входе в здание суда.
- Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционных жалоб в отсутствие своих представителей.
Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.
Заявляя ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), лица, участвующие в деле, должны обеспечить техническую готовность своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
- Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru.
Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».
Информация:
-
информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru
-
телефон справочной службы <***>.
-
запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;
-
с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;
-
с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;
-
с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости».
Судья
М.В. Тарасова