Постановление от 19 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомРешение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16 июня 2020 года по делу №А71-4128/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения Постановление может быть обжаловано по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не…
Реквизиты
Текст акта
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ул. Пушкина, 112, <...>
e-mail: 17aas.info@arbitr.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
№ 17АП-7774/2020-ГКу
г. Пермь
19 октября 2020 года
Дело № А71-4128/2020
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Бородулиной М. В.
рассмотрев в порядке ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон апелляционную жалобу Ответчик, общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домофонд»
на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 16 июня 2020 года
принятое в порядке упрощенного производства по делу № А71-4128/2020,
по иску муниципального унитарного предприятия «Ижводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домофонд» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения,
установил:
Муниципальное унитарное предприятие «Ижводоканал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домофонд» (далее – ответчик) о взыскании 47 498 руб. 14 коп. задолженности долга по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения №2842 от 21.03.2017.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16 июня 2020 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в соответствии с которой просит решение суда первой инстанции отменить.
Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что у ответчика отсутствует задолженность за спорный период.
К апелляционной жалобе ответчиком приложены дополнительные документы: акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 17.04.2020, платежные поручения №378 от 09.06.2020, №404 от 15.06.2020, №433 от 23.06.2020, №437 от 25.06.2020, №442 от 26.06.2020.
Данные документы подлежат возвращению ООО «УК «Домофонд» в связи со следующим.
Согласно части 2 статьи 272.1 АПК РФ дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются, за исключением случаев, если в соответствии с положениями части 6.1 статьи 268 настоящего Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.
В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" арбитражным судом при рассмотрении апелляционной жалобы могут быть приняты дополнительные доказательства только в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 5 части 4 статьи 270 АПК РФ (часть 2 статьи 272.1 АПК РФ).
Принимая во внимание, что основания для перехода к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, отсутствуют, суд апелляционной инстанции в приобщении к материалам дела дополнительных документов, приложенных к апелляционное жалобе, отказывает.
В соответствии с ч. 1 ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Дело рассмотрено без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на официальном сайте суда www.17aas.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа.
Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, между истцом (водоканал) и ответчиком (абонент) заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения №2842 от 21.03.2017 по условиям п. 1 которого, водоканал, осуществляет холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую. Абонент обязуется оплачивать холодную воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Водоканал обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.
В соответствии с п. 8 договора, расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды в срок до 26-го числа расчетного месяца, в размере 100% стоимости, с учетом требований к периодичности перечисления платежей установленных действующим законодательством, согласно представленным письменным сведениям об объемах потребленной воды и сброшенных сточных вод за предусмотренный в договоре расчетный период на дату отчетного месяца, установленную в п. 2.1 договора, на основании УПД, используемого в качестве первичного документа и счета-фактуры, по форме, установленной в приложении №6 представленных водоканалом.
Как указывает истец, в период с ноября 2019 года по декабрь 2019 года им оказаны ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению в рамках договора №2842 от 21.03.2017, оформлены универсальные передаточные документы (счета-фактуры) №11-13343 от 26.11.2019, №12-15384 от 30.12.2019.
Поскольку ответчиком не исполнено обязательство по оплате оказанных в спорный период (с ноября 2019 года по декабрь 2019 года) услуг, в результате чего образовалась задолженность в размере 47 498 руб. 14 коп., МУП г. Ижевска "Ижводоканал" обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском.
Суд первой инстанции, удовлетворяя иск, руководствовался статьями 58, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из того, что ответчик обязан оплатить принятый в спорный период коммунальный ресурс.
Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы и ознакомившись с отзывом на нее, апелляционный суд не усмотрел предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.
Согласно статьям 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения), договору водоотведения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, водоотведение обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.
К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.
Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.
В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Факт оказания услуг холодного водоснабжения и водоотведения в отношении ответчика в период с ноября 2019 года по декабрь 2019 года подтвержден совокупностью доказательств, а именно: единым договором холодного водоснабжения и водоотведения №2842 от 21.03.2017, односторонними универсальными передаточными документами (счетами-фактурами) №11-13343 от 26.11.2019, №12-15384 от 30.12.2019.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы ответчика, отклоняются судом апелляционной инстанции исходя из нижеследующего.
МУП г. Ижевска "Ижводоканал" просит взыскать задолженность за оказанные услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с ноября 2019 года по декабрь 2019 года.
Представленный в материалы дела ответчиком акт сверки взаимных расчетов свидетельствует об отсутствии задолженности именно за период с 01.01.2020 по 17.04.2020.
Представленные истцом в материалы дела платежные поручения №248 от 16.04.2020 на сумму 40 000 руб. и №252 от 17.04.2020 не могут быть зачтены в оплату задолженности за период с ноября 2019 года по декабрь 2019 года, поскольку ответчиком при оплате в назначении платежа указано – «водоотведение и питьевая вода за 2020 год».
Вопреки возражениям ответчика, истец обоснованно, на основании статей 319.1, 522 ГК РФ учитывал поступавшие от ответчика платежи в счет оплаты за тот период, который указан в платежном документе, то есть, в соответствии с указанием самого ответчика.
Апелляционный суд также учитывает, что отношения сторон носят длящийся характер, ответчик не лишен возможности требовать истца проведения перерасчета платы за оказанные услуги по водоснабжения и водоотведения. Доводы об отсутствии задолженности ответчиком не доказаны (статья 65 АПК РФ).
Принимая во внимание вышеизложенное, суд принял верное решение об удовлетворении исковых требований в сумме 47 498 руб. 14 коп. в соответствии с информационным расчетом истца.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
Резолютивная часть
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16 июня 2020 года по делу №А71-4128/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения
Постановление может быть обжаловано по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Судья
М.В. Бородулина