К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата сверена
Дело № А56-93331/2025

Итог · из резолютивной части

признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование ПАО «Совкомбанк», состоящее из 459 767 руб. 21 коп. основного долга, 40 544 руб. 35 коп. процентов, 31 128 руб. 08 коп. неустойки и 14 514 руб. 40 коп.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Номер дела
А56-93331/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО Совкомбанк
Судья
Шевченко И.М.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Санкт-Петербург
Суть спора
ПАО «Совкомбанк» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина требование из основного долга, процентов, неустойки и судебных расходов, обеспеченное залогом автомобиля; суд признал требование обоснованным.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

в виде резолютивной части

Санкт-Петербург

10 апреля 2026 года Дело № А56-93331/2025тр.1

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи И.М. Шевченко,

рассмотрев заявление ПАО «Совкомбанк» о включении требования в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>),

с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»,

руководствуясь статьями 100, 142 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

о п р е д е л и л:

признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование ПАО «Совкомбанк», состоящее из 459 767 руб. 21 коп. основного долга, 40 544 руб. 35 коп. процентов, 31 128 руб. 08 коп. неустойки и 14 514 руб. 40 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины, как обеспеченное залогом имущества должника – автомобиля «Citroen C4» 2012 г.в., VIN <***>.

Требование в части неустойки учитывается в составе требований кредиторов третьей очереди отдельно и подлежит удовлетворению после погашения требований кредиторов в части основного долга и причитающихся процентов за счет стоимости предмета залога преимущественно перед другими требованиям в части финансовых санкций.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Определение в полном объеме будет изготовлено в случае подачи лицом, участвующим в деле, апелляционной жалобы или соответствующего заявления.

Судья И.М. Шевченко

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/0febRvWhsfmW/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты