Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомпризнать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование ПАО «Сбербанк», состоящее из 384 018 руб. 78 коп. основного долга и 12 101 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Реквизиты
Текст акта
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
в виде резолютивной части
Санкт-Петербург
30 апреля 2026 года Дело № А56-107499/2025/тр.1
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи И.М. Шевченко,
рассмотрев заявление ПАО «Сбербанк» о включении требования в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>),
с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»,
руководствуясь статьями 100, 142 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Резолютивная часть
о п р е д е л и л:
признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование ПАО «Сбербанк», состоящее из 384 018 руб. 78 коп. основного долга и 12 101 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Требование в части судебных расходов учитывается в составе требований кредиторов третьей очереди отдельно и подлежит удовлетворению после погашения требований кредиторов в части основного долга и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Определение в полном объеме будет изготовлено в случае подачи лицом, участвующим в деле, апелляционной жалобы или соответствующего заявления.
Судья И.М. Шевченко