К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 4 мая 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Дата сверена
Дело № А51-9004/2023

Итог · из резолютивной части

1. Продлить срок оставления кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО2 без движения. 2. Предложить индивидуальному предпринимателю ФИО2 представить в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок до 22.05.2026 (с учетом доставки почтовой корреспонденции): 3 А51-9004/2023 - доказательства направления копии кассационной жалобы Федеральной антимонопольной службе; -…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Дальневосточного округа
Номер дела
А51-9004/2023
Стороны
Прокуратура Приморского края, Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае против ОАО "Приморская гидрогеологическая экспедиция", ООО "Стройсервис", ООО "АНТАРЕКС - ПРЯМЫЕ ИНВЕСТИЦИИ"
Судья
Луговая И.М.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок купли-продажиПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Приморский край
Суть спора
Прокурор Приморского края в интересах неопределённого круга лиц и Российской Федерации требовал признать недействительными торги, договоры купли-продажи земли и применить последствия ничтожных сделок; предприниматель обжалует решение суда и апелляции.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ФИО1 ул., д. 45, <...>, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения**

№ Ф03-1005/2026
04 мая 2026 года
г. Хабаровск

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе судьи Луговой И.М.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО2 на решение от 08.10.2025, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2026

по делу № А51-9004/2023 Арбитражного суда Приморского края

по иску Заместителя прокурора Приморского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690091, Приморский край, г. Владивосток,

ул. Фонтанная, д. 51) в интересах неопределенного круга лиц, публично-правового образования Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению госимуществом в Приморском крае (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690090, <...>)

к Открытому акционерному обществу «Приморская Гидрогеологическая Экспедиция» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 692481, Приморский край, Надеждинский р-н, с. Вольно – Надеждинское,

ул. Анисимова, д. 75), обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 390020, <...> км (окружая дорога), д. 2Б, оф. 202), обществу с ограниченной ответственностью «Антарекс - Прямые Инвестиции» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690003, <...>)

третьи лица: ФИО3, индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), Федеральная антимонопольная служба (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 123001, <...> – Кудринская, д. 11), общество с ограниченной ответственностью Охранное предприятие «Симург» (ОГРН

2 А51-9004/2023

1112538016073, ИНН <***>, адрес: 690068, Приморский край,

<...>)

о признании недействительными торгов, договоров, о применении последствий недействительности ничтожных сделок

У С Т А Н О В И Л:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 08.10.2025, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2026 по делу № А51-9004/2023 Арбитражного суда Приморского края.

Определением суда от 08.04.2026 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя ФИО2 оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившимся в том, что к кассационной жалобе не приложены доказательства направления копии кассационной жалобы Федеральной антимонопольной службе, а также доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере, который согласно подпункту 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации для предпринимателей составляет 20 000 руб. либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Индивидуальному предпринимателю ФИО2 предложено в срок до 30.04.2026 (с учетом доставки почтовой корреспонденции) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Поскольку к истечению срока исправления недостатков индивидуальным предпринимателем определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 08.04.2026 не устранено, суд считает возможным продлить назначенный им процессуальный срок оставления кассационной жалобы без движения в соответствии с частью 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 118, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

  1. Продлить срок оставления кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО2 без движения.

  2. Предложить индивидуальному предпринимателю ФИО2 представить в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок до 22.05.2026 (с учетом доставки почтовой корреспонденции):

3 А51-9004/2023

  • доказательства направления копии кассационной жалобы Федеральной антимонопольной службе;

  • доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или ходатайство о получении льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с подтверждающими документами.

Запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  1. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  2. Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе «Электронный страж». Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу: https://my.arbitr.ru/.

  3. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Дальневосточного округа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе «Картотека дел», на онлайн-сервисе по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/, а также воспользовавшись сенсорными информационными киосками, расположенными в здании суда (1 и 4 этажи).

Судья И.М. Луговая

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/0ctbZZNb0Q1n/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты