К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 18 мая 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Дата сверена
Дело № А05П-361/2025

Итог · из резолютивной части

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Заполярный медицинский центр» об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу. 2. Принять кассационную жалобу от 04.05.2026 к производству. 3. Назначить рассмотрение кассационной жалобы на 15 июня 2026 года.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Северо-Западного округа
Номер дела
А05П-361/2025
Стороны
ООО "Заполярный медицинский центр"
Заявитель
ООО "Заполярный медицинский центр" (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Сапоткина Т.И.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Аренда зданий, сооружений, предприятий - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательствПо карточке дела на sudact.ru.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, <...>

http://fasszo.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству**

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Санкт-Петербург

18 мая 2026 года Дело № А05П-361/2025

Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Сапоткина Т.И., рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Заполярный медицинский центр», адрес: 166700, Ненецкий Автономный округ, <...> зд. 7, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – общество), на решение Арбитражного суда Архангельской области по месту нахождения постоянного судебного присутствия в городе Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа от 27.11.2025 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2026 по делу № А05П-361/2025, рассмотренному в порядке упрощенного производства, с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины,

установил:

Общество обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области по месту нахождения постоянного судебного присутствия в городе Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа от 27.11.2025 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2026 по делу № А05П-361/2025.

Одновременно с кассационной жалобой общество заявило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. В обосновании заявленного ходатайства общество предоставило сведения об открытых банковских счетах сформированные 03.02.2026 Управлением Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, справки публичного акционерного общества «Совкомбанк» об оборотах по счетам за периоды с 01.01.2026 по 05.05.2026 и с 06.01.2026 по 05.05.2026.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.

Пунктом 1 статьи 333.41 НК РФ предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок до окончания рассмотрения дела, но не более чем на один год (пункт 1 статьи 64 НК РФ).

Поскольку заявитель представил документы, подтверждающие отсутствие достаточных денежных средств для уплаты государственной пошлины в установленном размере на дату подачи жалобы, суд кассационной инстанции считает возможным предоставить обществу отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 102, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 333.22 и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

  1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Заполярный медицинский центр» об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

  2. Принять кассационную жалобу от 04.05.2026 к производству.

  3. Назначить рассмотрение кассационной жалобы на 15 июня 2026 года.

Жалоба рассматривается без проведения судебного заседания и без вызова лиц, участвующих в деле (часть 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья Т.И. Сапоткина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/0FzCX9u2kB5l/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты