Определение от 27 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения**

Дело № А21-565/2025
27 апреля 2026 года
г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Титова М.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на определение об отказе в восстановлении срока Арбитражного суда Калининградской области от 04.02.2026А21-565/2025, принятое по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 об отмене судебного приказа в рамках дела по заявлению отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о выдаче судебного приказа

УСТАНОВИЛ:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя ФИО1 на определение об отказе в восстановлении срока Арбитражного суда Калининградской области от 04.02.2026 по делу № А21-565/2025.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2026 апелляционная жалоба была оставлена без движения на срок до 29.04.2026, как поданная с нарушением пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к апелляционной жалобе не были приложены доказательства уплаты госпошлины.

В апелляционный суд 22.04.2026 от подателя жалобы во исполнение определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения поступила копия платежного поручения об уплате госпошлины.

Приложенный к апелляционной жалобе чек СУИП:952813773873ESLG от 16/04/2026 на сумму 3 000 руб. не может быть принят апелляционным судом в качестве надлежащего доказательства уплаты государственной пошлины в установленном размере, поскольку согласно пункту 19 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина индивидуальными предпринимателями, физическими лицами уплачивается в размере 10 000 рублей. (в ред. Федерального закона от 08.08.2024 N 259-ФЗ).

На основании изложенного, учитывая, что подателем жалобы предприняты действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и в соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", Тринадцатый Арбитражный

апелляционный суд считает возможным установить новый срок оставления апелляционной жалобы без движения для предоставления в апелляционный суд запрашиваемых документов.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы (регистрационный номер 13АП-7770/2026) без движения.

2. Предложить индивидуальному предпринимателю ФИО1 исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт- Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 27 мая 2026 года (включительно).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация:

• информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном

заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной

жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:

http://13ааs.arbitr.ru

• телефон справочной службы <***>.

Судья М.Г. Титова