К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 5 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А60-59940/2025

Итог · из резолютивной части

1. Апелляционную жалобу ответчика акционерного общества «УРТ» принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда. 2. Заявителю апелляционной жалобы в срок до 14.07.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд подлинные или надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу копии…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А60-59940/2025
Стороны
ООО "ЭНЕРГОПОРТРЕЙД" против АО "УРТ"
Заявитель
АО "УРТ" (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Данилова И.П.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставкиПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Свердловская область
Суть спора
ООО «Энергопортрейд» требовало взыскать с акционерного общества «УРТ» задолженность по договору поставки в размере 466 193,98 руб.; ответчик подал апелляционную жалобу на определение суда первой инстанции по этому делу.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии апелляционной жалобы к производству**

№ 17АП-3128/2026(1)-АК

Дело № А60-59940/2025
05 мая 2026 года
г. Пермь

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Даниловой И.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика акционерного общества «УРТ»

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 18 февраля 2026 года

по делу № А60-59940/2025

по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергопортрейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «УРТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 466 193 руб.

98 коп.,

установил:

Заявителем апелляционной жалобы (вх. № 17АП-3128/2026(1)-АК) устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Апелляционную жалобу ответчика акционерного общества «УРТ» принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

  2. Заявителю апелляционной жалобы в срок до 14.07.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд подлинные или надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

  3. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 14.07.2026 отзывы на апелляционную жалобу, а

также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.

  1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 21.07.2026 10:15 в помещении суда по адресу: <...>, Зал № 609.

  2. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>.

Телефон справочной службы № <***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/».

  1. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на официальном сайте суда, размещенном в сети Интернет по адресу https://17aas.arbitr.ru/.

Судья И.П. Данилова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/0BOSIojcJG6u/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

АПК РФ

Загружаем похожие акты