II. Выводы и предложения по итогам оценки достижения целей введения обязательных требований
3. Вывод о нецелесообразности дальнейшего применения обязательного требования (группы обязательных требований) и необходимости внесения изменений в соответствующий нормативный правовой акт (с описанием предложений) либо о целесообразности временного применения обязательного требования (группы обязательных требований) в течение не более одного года и необходимости одновременного комплексного пересмотра содержания регулирования (нормативного правового акта) в соответствии с подпунктом "б" пункта 22 Правил оценки применения обязательных требований, содержащихся в нормативных правовых актах, подготовки, рассмотрения доклада о достижении целей введения обязательных требований и принятия решения о продлении срока действия нормативного правового акта, устанавливающего обязательные требования, или о проведении оценки фактического воздействия нормативного правового акта, устанавливающего обязательные требования, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2020 г. N 2454 <10>
Таблица N 18
| Краткое описание содержания ОТ или группы ОТ | ||||
| Критерии, подтверждающие выводы о нецелесообразности дальнейшего применения ОТ (группы ОТ) и необходимости внесения изменений в соответствующий НПА либо о целесообразности временного применения ОТ (группы ОТ) в течение не более одного года и необходимости одновременного комплексного пересмотра содержания регулирования (НПА) | Обоснование соблюдения (несоблюдения) критерия | |||
| 1 | 2 | 3 | ||
| 1 | Достижение целей ОТ или группы ОТ, установленных НПА | |||
| 2 | Соблюдение принципов установления и оценки применения ОТ, в том числе отсутствие противоречащих, дублирующих или аналогичных по содержанию, неактуальных ОТ или невозможности исполнения других ОТ вследствие соблюдения ОТ, либо об отсутствие у уполномоченного органа (уполномоченной организации) полномочий на принятия НПА и (или) установление ОТ или группы ОТ | |||
| 3 | Соответствие НПА вышестоящим НПА и (или) целям и положениям государственных программ и национальных проектов Российской Федерации | |||
| 4 | Отсутствие проблем с соблюдением (применением) ОТ или группы ОТ, которые могут быть наиболее эффективно решены только с помощью изменения регулирования, в том числе отсутствие в НПА, устанавливающем ОТ, неопределенных понятий, некорректных и (или) неоднозначных формулировок, не позволяющих единообразно применять и (или) исполнять ОТ | |||
| 5 | Отсутствие избыточных ОТ или группы ОТ, включая отсутствие избыточных действий и (или) процессов (процедур), которые необходимо реализовать (пройти) субъекту регулирования с целью осуществления им предпринимательской или иной экономической деятельности (в том числе совершения связанных с ней действий) | |||
| 6 | Эффективность ОТ или группы ОТ в разрешении проблемы, в том числе доказанное отсутствие необходимости изменения регулирования для повышения эффективности решения проблемы, а также невозможность применения альтернативных способов решения проблемы | |||
| ВЫВОД: (необходимо отметить один из вариантов) | о нецелесообразности дальнейшего применения ОТ (группы ОТ) и необходимости внесения изменений в соответствующий НПА | |||
| ВЫВОД: (необходимо отметить один из вариантов) | Предложения по внесению изменений в НПА (краткое описание содержания, структурные единицы НПА, в которые могут быть внесены изменения): | |||
| ВЫВОД: (необходимо отметить один из вариантов) | о целесообразности временного применения ОТ (группы ОТ) в течение не более одного года и необходимости одновременного комплексного пересмотра содержания регулирования (НПА) | |||
| ВЫВОД: (необходимо отметить один из вариантов) | Причины необходимости комплексного пересмотра содержания регулирования (НПА) и краткое изложение концепции нового регулирования (НПА): | |||
4. Вывод о нецелесообразности дальнейшего применения обязательного требования (группы обязательных требований) и отмене (признании утратившим силу) нормативного правового акта, его отдельных положений в соответствии с подпунктом "в" пункта 22 Правил оценки применения обязательных требований
Таблица N 19
| Краткое описание содержания ОТ или группы ОТ | ||
| Критерии, подтверждающие вывод о нецелесообразности дальнейшего применения ОТ (группы ОТ) и отмене (признании утратившим силу) НПА, его отдельных положений | Обоснование соблюдения критерия | |
| 1 | 2 | 3 |
| 1 | Достижение целей ОТ или группы ОТ, установленных НПА | |
| 2 | Соблюдение принципов установления и оценки применения ОТ, в том числе отсутствие противоречащих, дублирующих или аналогичных по содержанию, неактуальных ОТ или невозможности исполнения других ОТ вследствие соблюдения ОТ, либо об отсутствие у уполномоченного органа (уполномоченной организации) полномочий на принятия НПА и (или) установление ОТ или группы ОТ | |
| 3 | Соответствие НПА более высокой юридической силы и (или) целям и положениям государственных программ и национальных проектов Российской Федерации | |
| 4 | Отсутствие проблем с соблюдением (применением) ОТ или группы ОТ, которые могут быть наиболее эффективно решены только с помощью изменения регулирования, в том числе отсутствие в НПА, устанавливающем ОТ, неопределенных понятий, некорректных и (или) неоднозначных формулировок, не позволяющих единообразно применять и (или) исполнять ОТ | |
| 5 | Отсутствие избыточных ОТ или группы ОТ, включая отсутствие избыточных действий и (или) процессов (процедур), которые необходимо реализовать (пройти) субъекту регулирования с целью осуществления им предпринимательской или иной экономической деятельности (в том числе совершения связанных с ней действий) | |
| 6 | Эффективность ОТ или группы ОТ в разрешении проблемы, в том числе доказанное отсутствие необходимости изменения регулирования для повышения эффективности решения проблемы, а также невозможность применения альтернативных способов решения проблемы | |
5. Вывод о целесообразности дальнейшего применения обязательного требования (группы обязательных требований) без внесения изменений в нормативный правовой акт или необходимости внесения в нормативный правовой акт изменений, не предусматривающих установление или изменение обязательных требований (с описанием предложений) в соответствии с подпунктом "а" пункта 22 Правил оценки применения обязательных требований
Таблица N 20
| Краткое описание содержания ОТ или группы ОТ | ||
| Критерии, подтверждающие вывод о целесообразности дальнейшего применения ОТ (группы ОТ) без внесения изменений в НПА, его отдельные положения | Обоснование соблюдения критерия | |
| 1 | 2 | 3 |
| 1 | Достижение целей ОТ или группы ОТ, установленных НПА | |
| 2 | Соблюдение принципов установления и оценки применения ОТ, в том числе отсутствие противоречащих, дублирующих или аналогичных по содержанию, неактуальных ОТ или невозможности исполнения других ОТ вследствие соблюдения ОТ, либо отсутствие у уполномоченного органа (уполномоченной организации) полномочий на принятия НПА и (или) установление ОТ или группы ОТ | |
| 3 | Соответствие НПА более высокой юридической силы и (или) целям и положениям государственных программ и национальных проектов Российской Федерации | |
| 4 | Отсутствие проблем с соблюдением (применением) ОТ или группы ОТ, которые могут быть наиболее эффективно решены только с помощью изменения регулирования, в том числе отсутствие в НПА, устанавливающем ОТ, неопределенных понятий, некорректных и (или) неоднозначных формулировок, не позволяющих единообразно применять и (или) исполнять ОТ | |
| 5 | Отсутствие избыточных ОТ или группы ОТ, включая отсутствие избыточных действий и (или) процессов (процедур), которые необходимо реализовать (пройти) субъекту регулирования с целью осуществления им предпринимательской или иной экономической деятельности (в том числе совершения связанных с ней действий) | |
| 6 | Эффективность ОТ или группы ОТ в разрешении проблемы, в том числе доказанное отсутствие необходимости изменения регулирования для повышения эффективности решения проблемы, а также невозможность применения альтернативных способов решения проблемы | |