Общество как собственник объектов недвижимости требовало предоставить в собственность публичный земельный участок, на котором они расположены; суды требования удовлетворили, Управление администрации просит пересмотра актов.
Гражданин оспорил распоряжение департамента муниципального имущества администрации г. Волгограда об отказе предоставить в собственность за плату без торгов земельный участок под его жилым домом; апелляция иск удовлетворила частично, кассация — отменила, ВС оставил в силе апелляцию.
Администрация города Сочи требовала солидарно взыскать с общества и граждан — собственников объектов на арендованном земельном участке — задолженность по арендной плате и неустойку; с общества суммы взысканы, в иске к гражданам отказано.
Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с общества арендную плату за 2020 год, проценты за пользование чужими денежными средствами и расторгнуть договор аренды земельного участка; суд взыскал долг и проценты, в расторжении договора отказал.
Прокурор Пермского края в интересах РФ требовал признать недействительными договоры купли-продажи объектов недвижимости и земельных участков порта и истребовать их из незаконного владения обществ; апелляция отменила отказ в иске и требования удовлетворила.
Предприниматель и граждане оспорили отказ Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области в предоставлении в собственность арендованного земельного участка и просили обязать заключить договор купли-продажи; суды в требовании отказали, кассация оставила акты без изменения.
Путь дела · 2 актаКС РФ признал ч. 4 ст. 16.3 Закона о содействии развитию жилищного строительства не соответствующей Конституции РФ в той мере, в какой она обязывает муниципалитет принять участок, не гарантируя федеральных средств на создание инфраструктуры при неисполнении обязательств застройщиком.
Конкурсный управляющий должника требовал взыскать с Министерства обороны РФ убытки — стоимость земельного участка и расположенных на нём объектов, право собственности на которые признано за Российской Федерацией; суды в иске отказали, округ оставил акты в силе.
Водное управление требовало признать отсутствующим право собственности предпринимателя на участок с засыпанным прудом и восстановить водный объект; суды в иске отказали, ВС оставил их акты в силе.
Путь дела · 3 актаИндивидуальный предприниматель — глава крестьянского (фермерского) хозяйства требовал признать незаконным бездействие администрации, не направившей проект договора купли-продажи двух арендуемых участков сельхозназначения; бездействие признано незаконным, обязанность направить договор не возложена.
Путь дела · 3 акта