Апелляционное постановление № 22-245/2026 от 17 марта 2026 г.
Защитник осуждённого по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ обжаловал отказ районного суда в условно-досрочном освобождении; постановление оставлено без изменения.
Защитник осуждённого по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ обжаловал отказ районного суда в условно-досрочном освобождении; постановление оставлено без изменения.
Апелляционная проверка приговора двум осуждённым по ч. 2 ст. 228 и п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; коллегия исключила из осуждения одной из них незаконное хранение и зачла в срок время фактического задержания, в остальном приговор оставлен без изменения.
Кассационная жалоба на приговор за сбыт и покушение на сбыт наркотических средств. Осужденный заявлял о провокации со стороны сотрудников полиции и о том, что хранил наркотики для личного потребления.
Апелляция на отказ в замене неотбытой части срока лишения свободы принудительными работами (ст. 80 УК РФ). Суд отменил постановление из-за нарушения процессуальных норм — осужденному не предоставили возможность дать пояснения по ходатайству. Материал направлен на новое рассмотрение.
Рассмотрение апелляционной жалобы осужденного на отказ в замене неотбытой части наказания (лишение свободы за преступления по ст. 228.1 УК РФ) более мягким видом наказания - исправительными работами. Суд оставил постановление без изменения, так как остаток срока превышает законный лимит для исправра
Помещение иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение
Административное правонарушение: ч. 1 ст. 228 КоАП РФ
Обвиняемый в причинении тяжкого вреда здоровью (п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ) обжаловал заключение под стражу на два месяца, просил домашний арест или подписку о невыезде; суд оставил меру пресечения без изменения.
Административное правонарушение: ч. 3 ст. 30 КоАП РФ
Административное правонарушение: ч. 2 ст. 228 КоАП РФ