Социальный фонд России как бывший работодатель требовал признать незаконным решение центра занятости о сохранении за уволенным по сокращению работником среднего месячного заработка за третий месяц со дня увольнения; суды в иске отказали.
Общество требовало взыскать с бывшего участника и менеджера неосновательно полученные деньги за проданный автомобиль общества и солидарно с его новой компанией упущенную выгоду из-за потери контрагентов; суд взыскал 770 000 руб. и проценты, в остальном отказал.
Кредиторы просили признать незаконными действия и бездействие исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника: выплаты работникам, не выполнявшим трудовые функции, и неоспаривание прежних выплат. Апелляция отказала в жалобе, кассация направила дело на новое рассмотрение.
Путь дела · 2 актаМинистерство транспорта и развития транспортной инфраструктуры Херсонской области требовало взыскать с бывшего директора подведомственного ГУП убытки 3 312 000 руб., причинённые халатными действиями при приёмке некачественных шпал; в иске отказано.
Администрация муниципального образования требовала взыскать с Иркутской области в лице Министерства финансов компенсацию расходов 1 389 505,88 руб., понесённых из-за сокращения сотрудников, исполнявших переданные областные полномочия; суд иск удовлетворил.
Ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 132 и ч. 2 ст. 135 ТК РФ не противоречат Конституции РФ постольку, поскольку не предполагают прекращения или произвольного снижения надбавок за квалификацию руководителя структурного подразделения исключительно за нарушение дисциплины труда вне периода его обнаружения.
Работник оспорил приказы акционерного общества об отстранении от работы на время служебного расследования; суд признал приказы незаконными и взыскал компенсацию морального вреда, апелляция жалобу общества отклонила.
Иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. Истец оспаривал сведения в уведомлении о приостановке работы по вине работодателя. Апелляционный суд подтвердил отсутствие факта распространения сведений, так как сообщение было адресовано лично истцу и не являлось общедоступным.
Путь дела · 2 актаО возмещении ущерба в виде излишне выплаченной пенсии по старости. Убытки возникли из-за незаконного увольнения сотрудника работодателем, что привело к необоснованной индексации пенсии Фондом.
Управление Росреестра по Республике Марий Эл требовало привлечь арбитражного управляющего к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП за ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсного управляющего; суды назначили штраф 25 000 руб., кассационная жалоба отклонена.