Страховщик требовал взыскать с причинителя вреда в порядке регресса 314 953,62 руб. страховой выплаты за повреждённые в ДТП автомобили, так как ответственность владельца автобуса не была застрахована; суды иск удовлетворили.
Гражданин требовал признать отношения с обществом трудовыми, увольнение незаконным, восстановить его на работе, взыскать заработную плату и компенсацию морального вреда. Апелляция иск удовлетворила, кассационный суд её определение отменил; ВС оставил апелляционное определение в силе.
Гражданин требовал признать трудовыми отношения с обществом по договорам оказания услуг, признать увольнение незаконным, восстановить на работе, взыскать зарплату и компенсацию морального вреда; апелляция иск удовлетворила, кассационный суд её акт отменил, ВС оставил апелляцию в силе.
Путь дела · 2 актаПомощник нотариуса, замещавший временно отсутствующего нотариуса, просил признать недействующими пункты 3.3 и 3.5 Порядка замещения временно отсутствующего нотариуса (приказ Минюста № 148); Верховный Суд в удовлетворении отказал.
Учреждение оспорило решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности по ст. 122, 123 НК РФ с доначислением НДФЛ и страховых взносов, полагая договоры с самозанятыми и ИП фактически трудовыми; в удовлетворении требований отказано.
ООО «СИТИСТРОЙ» просило признать недействительным решение УФНС о доначислении НДФЛ 649 771 руб. и штрафа по п. 1 ст. 123 НК РФ, считая договоры с плательщиками НПД гражданско-правовыми; суд в требовании отказал полностью.
Общество оспорило решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату страховых взносов и НДФЛ из-за подмены трудовых отношений гражданско-правовыми с самозанятыми; суд первой инстанции требования удовлетворил, апелляция решение оставила в силе.
Общество оспорило решение налоговой инспекции о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ с доначислением страховых взносов 1 856 139 руб. и штрафа; суд в удовлетворении заявления отказал.
Муниципальное унитарное предприятие требовало признать недействительным представление Счётной палаты республики, вынесенное по итогам проверки использования субсидии (оплата труда лицу без трудовых отношений). В удовлетворении требования отказано.
Ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 132 и ч. 2 ст. 135 ТК РФ не противоречат Конституции РФ постольку, поскольку не предполагают прекращения или произвольного снижения надбавок за квалификацию руководителя структурного подразделения исключительно за нарушение дисциплины труда вне периода его обнаружения.