Верховный СудКассация
Определение от 19 января 2026 г. № 307-ЭС25-13914 по делу № А56-106565/2022
Дата сверена
Путь дела · 2 актаЗагружаем результаты
Финансовый управляющий гражданина-должника требовал взыскать с супруги должника в конкурсную массу стоимость отчуждённых земельного участка, жилого дома и автомобиля; апелляция отменила отказ суда первой инстанции и взыскала 3 579 339 руб.
Кредитор в деле о банкротстве гражданина просил разрешить разногласия с финансовым управляющим и распределить 3 503 000 руб. от продажи имущества без выплаты половины супруге должника; апелляция постановила перечислить супруге 1 751 000 руб., кассатор просит оставить в силе акт первой инстанции.
Гражданка обратилась с жалобой на бездействие финансового управляющего должника, не выплатившего ей половину (4 470 тыс. руб.) средств, поступивших в конкурсную массу от реализации совместно нажитого имущества; суды в жалобе отказали.
Супруга гражданина-банкрота просила исключить из конкурсной массы движимое имущество (мебель, технику, предметы обихода), ссылаясь на приобретение на личные средства и дарение; суд отказал, апелляция изменила мотивировочную часть, исключив вывод о совместно нажитом имуществе.
Путь дела · 2 актаФинансовый управляющий должника оспаривал как сделку с предпочтением платёж 125 091,23 руб. в пользу банка по кредитному договору; апелляция сделку признала недействительной и взыскала сумму с банка, банк просит постановление апелляции отменить.
Финансовый управляющий просил разрешить разногласия с кредитором о включении в конкурсную массу гражданина-должника нежилого помещения, квартир и автомобилей; суды признали имущество не подлежащим включению, кассационную жалобу кредитора оставили без удовлетворения.