ООО «Строительная компания «Вега» оспорило решение инспекции ФНС о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение: доначисление НДС за 3 квартал 2022 года и штраф по п. 3 ст. 122 НК РФ по сделкам с контрагентами; суд в удовлетворении требований отказал.
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования требовало взыскать с индивидуального предпринимателя 2 000 руб. штрафа за непредставление в срок сведений по формам СЗВ-М за февраль 2021 и СЗВ-СТАЖ за 2021; суд снизил штраф до 1 000 руб., в остальной части требований отказал.
ООО «Строй-Плюс» просило признать незаконным решение УФНС об отказе в привлечении к налоговой ответственности и доначислении НДС 3 704 294 руб. по сделкам со спорными контрагентами; суд в удовлетворении заявления отказал.
О признании недействительным решений налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в связи с выявлением схемы дробления бизнеса и неправомерной минимизацией налоговых обязательств.
Путь дела · 2 актаЗаявление ООО «АБЗ160» о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России №20 по Нижегородской области о доначислении НДС и налога на прибыль. Спор касается реальности хозяйственных операций с группой спорных контрагентов («площадок») и получения необоснованной налоговой выгоды.
Покупатель требовал взыскать с поставщика 5 826 793,46 руб. убытков — доначисленных ему НДС, пеней и штрафа из-за неуплаты налога поставщиком; первая инстанция иск удовлетворила, апелляция решение отменила и в иске отказала.
Индивидуальный предприниматель оспорил решение налоговой инспекции о начислении НДС, НДФЛ, пеней и штрафов, которой установлена схема дробления бизнеса; суды в требовании отказали, кассация отменила отказ в части штрафа за 2013 год.
Предприниматель оспорил решения инспекции и управления о доначислении налогов, пеней и штрафов из-за утраты права на ЕСХН; суды требования удовлетворили частично, предприниматель просил удовлетворить их полностью.
Общество оспаривало решение налоговой инспекции о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение: затраты на работы, отнесённые к реконструкции бассейна, учтены в расходах; суды в удовлетворении заявления отказали, общество просит отмены.
Управление ПФР требовало взыскать с фонда 4500 руб. штрафа за недостоверные сведения персонифицированного учёта за 2016 год; первая инстанция отказала из-за пропуска срока, апелляция штраф взыскала, кассация апелляционный акт отменила.