Кредитор просил включить в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя-должника 33 000 000 руб. основного долга, 13 200 000 руб. процентов и 60 000 руб. госпошлины; апелляция и округ, признав сделки мнимыми, в удовлетворении заявления отказали.
Путь дела · 2 актаКредитор требовал включить в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя 145 666 667 руб. долга и процентов, обеспеченных залогом имущества; апелляция отменила определение и включила 45 000 000 руб. долга и проценты, отказав в залоге.
Путь дела · 2 актаКредитный потребительский кооператив «Фонд Ипотечного Кредитования» требовал включить в реестр требований кредиторов должника задолженность как обеспеченную залогом его имущества; суды требование удовлетворили, должник просит акты отменить.
В рамках дела о банкротстве должника кредитор требовал признать недействительным договор займа с ипотекой, заключённый должником с контрагентом; суды в удовлетворении заявления отказали, кредитор просит пересмотра.
Кредитор просил включить в реестр требований кредиторов общества 11 998 616 руб. 85 коп. по займу; суды включили в третью очередь 11 754 166 руб. 29 коп., в остальном отказали; общество просит пересмотра.
Путь дела · 2 актаБанк требовал взыскать задолженность по ипотечному кредиту и обратить взыскание на заложенную квартиру; ответчик по встречному иску просила признать кредитный договор недействительным и прекратить залог.
ООО «Топфлор Северо-Запад» требовало взыскать с ООО «Энергосоюз Северо-Запад» 9 000 000 руб. долга по договору займа и 1 762 247,70 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также установить начальную продажную цену заложенных земельных участков; иск удовлетворён.
Общество требовало взыскать с сетевой организации неустойку за нарушение срока технологического присоединения энергопринимающего устройства по договору за период с 25.02.2025 по 18.06.2025 в размере 1 322 169,68 руб.; суд иск удовлетворил, в снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ отказал.
ООО «ВИОФФ» требовало взыскать с ООО «ЭНЕРГОТЕХ» долг за поставленное оборудование 8 360 048 руб., неустойку 377 882,14 руб. и проценты за коммерческий кредит 2 211 045,80 руб.; встречный иск о взыскании 400 000 руб. затрат на ремонт трансформатора суд отклонил.
АО «Мосэнергосбыт» требовало взыскать с ООО «УК Городские усадьбы-Центр» задолженность за электроэнергию за октябрь–ноябрь 2025 г. 237 740,44 руб. и неустойку 4 615,30 руб.; иск удовлетворён в полном объёме.