Конкурсный управляющий должником требовал взыскать с директора общества 5 138 133 руб. убытков за отчуждение имущества без встречного исполнения и невозврат подотчётных сумм; суды взыскали 3 310 383 руб., жалоба оставлена без удовлетворения.
Общество энергетики и электрификации просило признать незаконными действия и постановление судебного пристава о возбуждении исполнительного производства по заявлению взыскателя, подписанному бывшим директором после признания взыскателя банкротом; суды в требовании отказали.
ОАО «УралНИТИ» требовало взыскать с бывшего руководителя и единственного участника ООО «Лана» 433 089,22 руб. в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам общества, исключённого из ЕГРЮЛ; суд первой инстанции в иске отказал, истец обжаловал.
Конкурсный управляющий должника требовал взыскать с бывшего руководителя 1 410 227,41 руб. убытков; суд взыскал их. Апелляция отказала в восстановлении срока обжалования и прекратила производство по жалобе, кассация оставила это без изменения.
Кредитор в деле о банкротстве требовал взыскать с бывшего руководителя должника убытки 10 952 760 руб., причинённые перечислением 100% предоплаты контрагенту, не поставившему товар; суд взыскал 9 273 915 руб., в остальной части отказал; ответчик обжалует.
Общество, выигравшее спор о признании права собственности на автопогрузчик, требовало взыскать с контрагента 500 000 руб. судебных расходов на представителя; апелляция отказала во взыскании, кассация её постановление оставила в силе.
Наследник участника общества требовал признать недействительным решение внеочередного общего собрания участников общества об избрании директора и внесении изменений в устав; суды иск удовлетворили, ответчики просят отменить обжалуемые акты и в иске отказать.
Конкурсный управляющий банка-банкрота взыскивал с бывших руководителей убытки за необоснованное прекращение залога; апелляция взыскала с двоих солидарно 56,9 млн руб., кассация её постановление оставила без изменения.
Путь дела · 11 актовВключение в реестр требований кредиторов должника ФИО2 требования ЗАО «Лада Инжиниринг Инвест Компании» в размере 3 203 395,39 руб. Апелляционная жалоба ООО «Стройпроект» на определение Арбитражного суда г. Москвы.
Путь дела · 11 актовВзыскание убытков с бывшего генерального директора общества, причиненных в результате расходования денежных средств организации на личные нужды (стоматология, обустройство загородного дома, покупка гаджетов).
Путь дела · 3 акта