Взыскание убытков, вызванных бездоговорным потреблением тепловой энергии. Истец выявил факт потребления ресурсов ответчиком без заключения договора. Суд удовлетворил иск в полуторакратном размере стоимости ресурсов согласно ФЗ «О теплоснабжении».
Путь дела · 6 актовО взыскании убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии и теплоносителя.
Включение в реестр требований кредиторов должника-гражданина требования в размере 93 454 490,93 руб., основанного на договорах займа и платежных поручениях, подтверждающих реальную передачу денежных средств.
Путь дела · 8 актовВзыскание задолженности в размере 1 511 243 руб. 20 коп. за тепловую энергию и теплоноситель, поставленные в июле-сентябре 2016 года по договору энергоснабжения №3659 от 10.10.2012. Ответчик задолженность не оспорил, доказательств оплаты не представил.
Взыскание 1 276 800 руб. основного долга и 205 216 руб. неустойки за оказанные услуги по охране объекта по договору № 562/КФ. Суд апелляционной инстанции оставил решение о полном удовлетворении иска без изменения.
взыскании задолженности по договору поставки
О взыскании 637 200 рублей задолженности и процентов. Спор возник из-за неисполнения банком обязательств по списанию средств с платежной карты американского банка-эмитента. Суд отказал в передаче жалобы в Судебную коллегию ВС РФ.
Взыскание задолженности по смешанному договору поставки и шеф-монтажа. Суды отказали в удовлетворении требований, так как истец не представил доказательств выполнения работ по монтажу и подписанных сторонами актов приемки.
Взыскание задолженности по договору на выполнение экспертных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами. Иск удовлетворен в связи с доказанностью факта оказания услуг и их потребительской ценности.
Взыскание задолженности и неустойки по договору подряда, встречный иск о понуждении к исполнению обязательств. Суд установил наличие оснований для зачета взаимных требований (неустойки за просрочку работ против долга за оплату).