Конкурсный управляющий должника требовал взыскать с бывшего руководителя убытки 2 684 469,83 руб., причинённые непредъявлением требований к дебиторам и спорными платежами; суд взыскал 241 200 руб., апелляция в части 212 500 руб. определение отменила.
Временный управляющий требовал привлечь контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности и взыскать с них солидарно 137 382,60 руб. расходов по делу о банкротстве за непринятие мер по взысканию дебиторской задолженности; в иске отказано за пропуском исковой давности и недоказанностью.
Конкурсный управляющий общества требовал взыскать с бывших руководителей убытки за продажу единственного актива по заниженной цене и необоснованные расходы, а также привлечь их к субсидиарной ответственности; суды удовлетворили требования частично, жалоба отклонена.
Банк как залоговый кредитор требовал взыскать с арбитражного управляющего в конкурсную массу должника 35 153 тыс. рублей убытков, причинённых незаконными действиями; суды требование удовлетворили, управляющий просит отмены в кассации.
Конкурсный управляющий должника требовал взыскать с бывшего директора 2 105 270,68 руб. убытков, причинённых перечислением средств со счетов общества после прекращения его полномочий; суд первой инстанции требование удовлетворил, апелляция оставила определение без изменения.
Конкурсный управляющий должником требовал взыскать с директора общества 5 138 133 руб. убытков за отчуждение имущества без встречного исполнения и невозврат подотчётных сумм; суды взыскали 3 310 383 руб., жалоба оставлена без удовлетворения.
Кредитор в деле о банкротстве требовал взыскать с бывшего руководителя должника убытки 10 952 760 руб., причинённые перечислением 100% предоплаты контрагенту, не поставившему товар; суд взыскал 9 273 915 руб., в остальной части отказал; ответчик обжалует.
Конкурсный управляющий банка-банкрота взыскивал с бывших руководителей убытки за необоснованное прекращение залога; апелляция взыскала с двоих солидарно 56,9 млн руб., кассация её постановление оставила без изменения.
Путь дела · 11 актовВключение в реестр требований кредиторов должника ФИО2 требования ЗАО «Лада Инжиниринг Инвест Компании» в размере 3 203 395,39 руб. Апелляционная жалоба ООО «Стройпроект» на определение Арбитражного суда г. Москвы.
Путь дела · 11 актов