Участник общества с долей 52% требовал исключить из общества второго участника с долей 48% за систематическую неявку на собрания и действия против интересов общества; суд первой инстанции отказал, апелляция иск удовлетворила.
Участник общества требовал исключить из общества другого участника с долей 0,2 %; в иске отказано, так как в ходе дела доля перешла к самому обществу, пошлина отнесена на ответчика.
исковое заявление об исключении участника из состава общества с ограниченной ответственностью
Путь дела · 2 актаУчастники общества с ограниченной ответственностью требовали исключить из общества другого участника, ранее бывшего директором, ссылаясь на причинённые обществу убытки; суд первой инстанции в иске отказал, апелляция решение оставила без изменения.
Участник общества с долей 49% требовал исключить из состава участников общество с долей 51%, ссылаясь на вывод им денежных средств и перевод сотрудников; суды иск удовлетворили, ответчик просил отменить акты и отказать в иске.
Участник общества с долей 49% требовал исключить другого участника (51%) из состава участников общества, ссылаясь на причинение обществу вреда; встречный иск — об исключении его самого; в обоих исках отказано, апелляция оставила решение без изменения.
Участники общества требовали признать недействительными решение общего собрания от 16.06.2000 об изменении состава участников и перераспределении долей, решение администрации о регистрации изменений и запись в ЕГРЮЛ; апелляция иск удовлетворила, кассация оставила её акт без изменения.
Конкурсный управляющий должника требовал привлечь бывшего руководителя к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 9 513 373,83 руб.; суды взыскали 9 844 673,86 руб., кассационная жалоба оставлена без удовлетворения.
Участница общества «Къаншао» требовала исключить второго участника из общества, он встречно — исключить её; суды в обоих исках отказали, сославшись на недоказанность грубых нарушений и непримиримый корпоративный конфликт.