Верховный СудКассация
Определение от 10 апреля 2026 г. по делу № А12-4885/2024
Дата сверена
о несостоятельности (банкротстве) физических лиц. Отказ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании.
Загружаем результаты
о несостоятельности (банкротстве) физических лиц. Отказ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании.
Гражданин подал заявление о собственном банкротстве из-за долгов перед 13 кредиторами на сумму около 965 тыс. руб.; суд признал его банкротом, ввёл реализацию имущества, утвердил финансового управляющего и привлёк орган опеки.
о несостоятельности (банкротстве) физических лиц
Признание гражданина несостоятельным (банкротом) и введение процедуры реализации имущества.
Кассационная жалоба должника на судебные акты о направлении судебных поручений в 41 иностранное государство для сбора информации об имуществе должника и его родственников в рамках процедуры реализации имущества гражданина.
Путь дела · 2 актаАпелляционная жалоба должника на отказ в освобождении от обязательств после завершения процедуры реализации имущества. Суд подтвердил недобросовестность должника (совершение сделок без согласия управляющего, сокрытие доходов), оставив отказ в силе.
Путь дела · 6 актовАпелляционная жалоба на введение процедуры реструктуризации долгов гражданина. Должник оспаривал обоснованность требований кредитора и указывал на возможную перепродажу долга.
Признание гражданина несостоятельным (банкротом) и введение процедуры реализации имущества в связи с неплатежеспособностью и отсутствием плана реструктуризации.
Путь дела · 3 актаАпелляционная жалоба финансового управляющего на отказ в истребовании имущества (оборудования) у должника в рамках дела о банкротстве. Суд подтвердил, что истребование имущества у должника законом не предусмотрено, а уклонение от передачи сведений и документов влечет иные правовые последствия.
Путь дела · 6 актовРассмотрение апелляционной жалобы на определение о признании заявления кредитора (ПАО «Совкомбанк») о банкротстве гражданина обоснованным и введении процедуры реструктуризации долгов. Должник оспаривал сроки исковой давности и указывал на технические ошибки в идентификационных данных.
Путь дела · 6 актов