Общество, собственник объектов недвижимости, требовало признать недействующим пункт 44.2 Методических указаний о государственной кадастровой оценке в части обязательного увеличения расчётной величины на сумму НДС; суды в иске отказали, решение оставлено без изменения.
Общество оспорило решение ФНС России о проверке контролируемых сделок 2021 года из-за пропуска срока назначения; суды требование удовлетворили, суд округа отказал, Судебная коллегия ВС отменила его постановление и оставила в силе акты первых двух инстанций.
Управляющий просил продлить реализацию имущества гражданина, суды продлили. ВС акты отменил, процедуру завершил, должника освободил от обязательств, кроме требования ФНС: кредитор недобросовестно затягивал дело. Вопрос о штрафах кредитору и его представителю — в первую инстанцию.
Путь дела · 6 актовП. 1 ст. 394 и п. 15 ст. 396 НК РФ признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой порождают правовую неопределённость при применении повышающих коэффициентов 2 и 4 к земельному налогу на участки для ИЖС, используемые в предпринимательской деятельности.
Ст. 22.1 Закона о государственной кадастровой оценке не соответствует Конституции РФ в той мере, в какой не исключает лишения добросовестного налогоплательщика-физлица возможности оспорить архивную кадастровую стоимость объекта ни в бюджетном учреждении, ни в суде.
Общество оспорило конституционность п. 2 Постановления Правительства № 938, по которому повышение утилизационного сбора вступило в силу менее чем через месяц, и пп. «б» п. 11.4 Правил о дне расчёта сбора, после того как таможня потребовала сбор по новым ставкам.
Общество оспорило решение налоговой инспекции о привлечении к налоговой ответственности в части доначисления НДС, налога на прибыль и штрафа по взаимоотношениям с двумя контрагентами; суды в удовлетворении заявления отказали.
Путь дела · 2 актаНалоговая инспекция требовала взыскать с общества пени в размере 5 339 447,12 руб.; суд первой инстанции отказал в связи с пропуском срока, апелляция пени взыскала, кассация оставила постановление апелляции без изменения.
Общество оспаривало решение налоговой инспекции о доначислении НДС и штрафа по п. 3 ст. 122 НК РФ за формальный документооборот со спорными контрагентами; суды в удовлетворении требования отказали.
Путь дела · 2 актаОбщество оспорило решение налоговой инспекции о доначислении НДС, налога на прибыль и штрафа по п. 3 ст. 122 НК РФ по сделкам со спорными контрагентами; суд первой инстанции в требовании отказал, апелляция оставила решение без изменения.