Спор о возмещении ущерба от затопления нежилого помещения. Истец требовал обязать управляющую компанию устранить причину затопления и взыскать убытки. Суд отказал в иске, признав причиной затопления самовольное переустройство сантехники истцом.
Путь дела · 3 актаВзыскание задолженности по контракту на реконструкцию гидротехнического сооружения, пени и штрафа; встречный иск о взыскании неосновательного обогащения из-за завышения объемов работ.
Признание отсутствующим права собственности на здание, признание договора аренды земельного участка недействительным, демонтаж нестационарных объектов и устранение реестровой ошибки.
Путь дела · 4 актаПризнание незаконными действий ГК «АСВ» (конкурсного управляющего банка) по выплате вознаграждения привлеченной юридической компании ООО «ППК «Реал». Суд взыскал с Агентства убытки в размере 63,3 млн руб., признав часть выплат (включая «гонорар успеха») необоснованными.
Путь дела · 11 актовАпелляционные жалобы на определение о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц АО «БЗСК-Инвест» (застройщик). Суд признал основания для привлечения руководителя и мажоритарного акционера.
Путь дела · 11 актовИск о защите деловой репутации: требование об удалении публикаций сетевого издания, содержащих утверждения об использовании холдингом "хитрых схем" вывода миллиардов через офшоры под предлогом оплаты товарных знаков.
Путь дела · 2 актаИск о взыскании задолженности за дополнительные работы по муниципальному контракту на строительство школы. Спор о необходимости замены пучинистых грунтов, не учтенных в исходной проектной документации, и согласовании данных работ заказчиком.
Путь дела · 3 актаО взыскании задолженности по договору подряда № Р-196-23 от 03.07.2023, неустойки, а также по встречному иску о взыскании неустойки и обязании безвозмездно устранить недостатки работ по устройству трубопроводов методом горизонтально-направленного бурения.
Путь дела · 4 актаИск о взыскании ущерба, причиненного пожаром автомобиля вследствие ненадлежащего ремонта двигателя. Суд на основании судебных экспертиз пришел к выводу о вине подрядчика ООО «Алтайавтоцентр» и удовлетворил иск частично, взыскав 1 709 600 руб.
Путь дела · 6 актовИск Администрации о признании отсутствующим права собственности индивидуального предпринимателя на земельный участок в координатах поворотных точек в связи с нарушением прав на государственные земли и ошибочным определением границ. Суд отказал в иске.
Путь дела · 2 акта