Конкурсный управляющий требовал признать недействительным соглашение должника с адвокатским бюро об оказании юридической помощи из-за неравноценной цены; суд первой инстанции отказал, апелляция удовлетворила частично.
Путь дела · 2 актаОбщество оспаривает решения таможни о классификации шин по ТН ВЭД и требует вернуть излишне списанную пошлину 11,4 млн руб.; суды решения таможни признали недействительными, таможня обжалует.
Правительство Москвы и Департамент городского имущества требовали признать надстройку к зданию самовольной постройкой, обязать кооператив её демонтировать, снять помещение с кадастрового учёта и взыскать судебную неустойку; суд обязал демонтировать надстройку, в остальной части иска отказал.
Департамент городского имущества города Москвы требовал признать право собственности города на нежилое здание трансформаторной подстанции, зарегистрированное за обществом, полагая его вспомогательным объектом электроснабжения; суд в иске отказал.
Общество требовало с казённого учреждения убытки по контракту на строительство детского сада (банковские гарантии, электроснабжение), упущенную выгоду, пени и штрафы из-за отказа заказчика от контракта; взыскана часть, апелляция оставила решение без изменения.
Общество требовало признать недействительными составленные сетевой организацией акты о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии и отсутствующим его обязательство по оплате 9 984 377,34 руб.; суд первой инстанции в иске отказал.
Общество требовало взыскать с учреждения задолженность за ремонт коридоров, неустойку и штраф; учреждение встречно требовало убытки — стоимость давальческого материала и расходы на экспертизу. Суды в первоначальном иске отказали, встречный удовлетворили.
Путь дела · 2 актаГенподрядчик требовал взыскать с заказчика 54 269 276,38 руб. задолженности по выплате гарантийного удержания по договору генерального подряда и пени; апелляция отменила решение первой инстанции и приняла новый акт, удовлетворив иск частично.
Компания требовала понудить покупателя принять сушильные камеры по договорам купли-продажи; встречно покупатель требовал расторжения договоров, возврата уплаченных 5 200 000 руб. и неустойки за просрочку поставки. В первоначальном иске отказано, встречный удовлетворён частично.
Путь дела · 2 актаАрендатор сельхозучастка требовал взыскать с общества 10 459 830 руб. убытков — расходов на восстановление плодородного слоя, поврежденного при использовании участка ответчиком; суды иск удовлетворили, ответчик просит акты отменить.