Оспаривание действий Госинспекции по недвижимости города Москвы по сносу здания картофелехранилища. Суд установил, что проведенные работы являлись реконструкцией (замена фундамента и несущих стен) без получения разрешения на строительство, что нарушает законодательство и условия договора аренды.
Путь дела · 3 актаВзыскание штрафа за сверхнормативный простой вагонов по договору оказания услуг по подаче железнодорожных вагонов под погрузку. Суд удовлетворил иск, отклонив доводы о фальсификации исключенных доказательств.
апелляционная жалоба на определение о признании недействительной сделки должника и применении последствий недействительности сделок
Путь дела · 3 актаО взыскании задолженности по выплате по банковским гарантиям и процентов за просрочку выплат.
Путь дела · 2 актаИск ООО «ГК БУЛАТ» к ООО «СК Премьер» о взыскании 45 207 250 руб. задолженности по договору аренды строительной техники с экипажем. Суд отказал в иске из-за отсутствия оригиналов документов и доказательств фактического оказания услуг именно ответчику.
Признание ООО «Сити-Сервис» несостоятельным (банкротом) и открытие конкурсного производства. Суд установил наличие признаков банкротства, невозможность восстановления платежеспособности и утвердил кандидатуру конкурсного управляющего.
Путь дела · 2 актаИск ООО «ЕВРО-АЗИАТСКАЯ КОМПАНИЯ» к ООО «Уральский Трубопромышленный Холдинг» о взыскании 6 128 084 руб. по договору поставки. Суд отказал в иске, установив нереальность хозяйственных операций и создание фиктивного документооборота для получения налоговой выгоды.
Путь дела · 2 актаРассмотрение апелляционной жалобы на определение об отказе в возмещении судебных (почтовых) расходов в рамках дела о банкротстве ООО «ГУГЛ».
Путь дела · 8 актовГражданин обратился с заявлением о признании себя банкротом при задолженности около 5 млн руб.; суд признал его банкротом, ввёл реализацию имущества и утвердил финансового управляющего.
Отказ во включении в реестр требований кредиторов ООО «Йодные технологии и маркетинг» требований ООО «ЛОТОС» в размере 8 650 270,73 руб. и прекращение производства по требованию в размере 200 000 руб. Суд установил, что задолженность по займу является текущим платежом, а по агентским договорам пропу
Путь дела · 7 актов