Взыскание задолженности за горячую воду и пеней. Спор касается правомерности применения расчетного способа (по пропускной способности) в период между монтажом новой врезки и ее официальной опломбировкой.
Оставление без изменения судебных актов нижестоящих инстанций о частичном взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя (30 000 руб.) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
Жалоба на действия финансового управляющего. Суд признал обоснованным отказ в оспаривании сделок по покупке криптовалюты (биткоинов), так как управляющий установил реальность операций через личный кабинет должника, а доказательств неравноценности или вреда кредиторам не представлено.
Путь дела · 4 актао признании недействительным распоряжения Государственной жилищной инспекции г. Москвы (Мосжилинспекция) от 18.08.2023 №15338-РЛ
О включении в реестр требований кредиторов ООО «Гугл» задолженности по выплате вознаграждения по программе «Фонд развития агентской сети».
Путь дела · 8 актовРассмотрение обоснованности группы заявлений кредиторов о признании должника банкротом. Введение процедуры наблюдения, утверждение временного управляющего и включение требований в реестр на основании вступивших в силу судебных актов.
Путь дела · 3 актаВзыскание задолженности в виде неотработанного аванса по договору поставки, штрафа за задержку поставки. Встречные требования о взыскании долга за поставленный товар, штрафа за просрочку оплаты и убытков по замещающей сделке.
По заявлению кредитора суд признал общество с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом), открыл конкурсное производство на шесть месяцев и возложил обязанности конкурсного управляющего на члена саморегулируемой организации.
Путь дела · 2 актаОспаривание сделок (купли-продажи недвижимости) в рамках дела о банкротстве. Рассмотрение цепочки сделок на предмет вывода активов по заниженной цене. Суд кассационной инстанции отменил акты в части и направил спор на новое рассмотрение для проверки платежеспособности должника.
Путь дела · 8 актовАпелляционные жалобы на определение о продлении конкурсного производства в отношении ООО «Йодные технологии и маркетинг». Суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения, подтвердив необходимость завершения мероприятий по формированию конкурсной массы.
Путь дела · 7 актов