Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с общества «Интернет Решения» (Ozon) убытки 64 090 руб. за утраченный при поставке на склад товар; суд в иске отказал, не установив факта передачи товара в заявленном количестве.
Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с общества задолженность по договору аренды помещения 52 665,91 руб., неустойку 7 815,21 руб., 11 500 руб. за ремонт помещения и судебные расходы; суд иск удовлетворил полностью.
Общество требовало обязать другое общество демонтировать линейные объекты (кабели, теплотрассы, водопровод, газопровод) с земельных участков истца и прекратить деятельность котельной; в иске отказано, апелляция назначила экспертизу и приостановила производство.
МВД требовало привлечь индивидуального предпринимателя к ответственности по ч. 2 ст. 14.17 КоАП за хранение алкогольной продукции без документов; суд переквалифицировал деяние на ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП и отказал из-за ненадлежащего извещения о составлении протокола.
Конкурсный управляющий должника требовал признать недействительной цепочку договоров поставки и вернуть в конкурсную массу электростанцию; суды требование удовлетворили, кассационную жалобу общества суд округа возвратил, жалоба на возврат оставлена без удовлетворения.
Путь дела · 4 актаРегиональный фонд капремонта требовал взыскать с индивидуального предпринимателя задолженность по взносам на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома и неустойку; по жалобе ответчика суд отказал в восстановлении срока и вернул апелляционную жалобу.
Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с общества задолженность и проценты за пользование чужими денежными средствами по договору услуг транспортного средства с экипажем; жалоба общества на решение возвращена из-за пропуска срока.
Путь дела · 2 актаИндивидуальный предприниматель требовал взыскать с общества задолженность и проценты за пользование чужими денежными средствами по договору услуг транспортного средства с экипажем; апелляционная жалоба общества на решение суда возвращена из-за пропуска срока обжалования.
Путь дела · 2 актаОбщество требовало взыскать с предпринимателя авансовый платеж по договору и проценты за пользование чужими денежными средствами; суд иск удовлетворил, ответчик обжаловал решение с пропуском срока — в восстановлении срока отказано, производство по жалобе прекращено.
В деле о банкротстве общества «УК «Светлова» общество «УК «Тандем» требовало исключить из конкурсной массы денежные средства 8 247 958,01 руб.; кассационную жалобу на постановление апелляции суд округа возвратил заявителю.