Привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц за действия, приведшие к банкротству общества (вывод активов через формальный документооборот).
Путь дела · 2 актаВзыскание страхового возмещения. Спор о признании затопления страховым случаем; суд установил, что причиной стала поломка тройника из-за естественного износа, что исключено из покрытия договором.
Оспаривание финансовым управляющим договора купли-продажи квартиры должника. Суд отказал в иске, признав цену сделки рыночной, а факт оплаты подтвержденным кредитными средствами и расписками. Срок исковой давности признан не пропущенным.
Путь дела · 2 актаВзыскание неосновательного обогащения за пользование земельным участком под гидротехническим сооружением. Спор о квалификации шлама как отходов и выборе коэффициента вида использования участка.
Путь дела · 4 актаОбжалование решения УФАС по Санкт-Петербургу относительно закупки Мариинского театра. Суд признал незаконным выбор способа закупки (конкурс вместо аукциона) и установление неправомерных дополнительных требований к участникам.
Путь дела · 2 актаАпелляционные жалобы на определение о частичном отказе в направлении судебного поручения в Кыргызскую Республику. Финансовый управляющий просил истребовать сведения об имуществе и счетах должника и его родственников за рубежом. Суд апелляционной инстанции удовлетворил ходатайство в полном объеме.
Путь дела · 6 актовООО «ТрансСтройУрал» обратилось с иском об уменьшении неустойки, взысканной вступившим в силу решением по другому делу (А60-34139/2023). Суд отказал, указав, что ревизия вступившего в силу акта через самостоятельный иск об уменьшении неустойки по ст. 333 ГК РФ не допускается.
Путь дела · 2 актаАпелляционная жалоба на отказ в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения о включении требований в реестр в деле о банкротстве ООО «Ваш Город».
Путь дела · 11 актовВзыскание задолженности по вознаграждению управляющего и процентов; встречный иск о признании пункта договора недействительным и взыскании неосновательного обогащения в виде переплаты.
Путь дела · 2 актаИск Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области к ФКУ ИК-26 о взыскании ущерба лесному фонду в размере 2 281 043 руб. Суд апелляционной инстанции изменил решение, уточнив взыскателя в пользу Министерства.
Путь дела · 3 акта