ОМВД России по Туапсинскому району просило привлечь индивидуального предпринимателя к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ за оборот алкогольной продукции без сопроводительных документов; требование удовлетворено, назначен штраф 10 000 руб., продукция направлена на уничтожение.
Общество оспаривало постановление Московского областного УФАС о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ за навязывание невыгодных условий договора на обращение с ТКО; суд снизил штраф с 650 000 до 300 000 руб.
Общество оспорило постановление МТУ Ространснадзора по ЦФО о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ (штраф 5 000 руб. за проезд транспортного средства свыше 12 тонн без внесения платы); суд в удовлетворении заявления отказал.
ООО МКК «Хурма Кредит» просило признать незаконным постановление ГУ ФССП по Республике Крым и г. Севастополю о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ (штраф 50 000 руб.) за нарушения при взаимодействии с должником; в удовлетворении требований отказано.
ООО «Ак таш» оспорило постановление МТУ Ространснадзора по ЦФО о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ (штраф 5 000 руб. за движение по федеральной дороге без внесения платы); суд в удовлетворении заявления отказал.
ОАО «РЖД» просило отменить постановление МТУ Ространснадзора по УФО о привлечении к ответственности по ч. 10 ст. 19.5 КоАП РФ (штраф 100 000 руб.) за неисполнение предписания об устранении нарушений требований транспортной безопасности; суд в удовлетворении заявления отказал.
ПАО «Россети Урал» просило изменить постановление УФАС о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ, заменив административный штраф 300 000 руб. устным замечанием; суд в удовлетворении заявления отказал.
Банк оспорил определение Управления Росреестра об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.13 КоАП в отношении финансового управляющего; суд признал определение законным и в удовлетворении заявления отказал.
Публично-правовая компания требовала признать незаконным постановление отдела госархстройнадзора Минобороны о штрафе 150 000 руб. по ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ; суд в удовлетворении заявления отказал.
Общество оспорило постановление административной комиссии города Дудинки о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 5.1 Закона Красноярского края об административных правонарушениях за нарушение правил благоустройства (штраф 50 000 руб.); суд в требовании отказал.
Путь дела · 2 акта