Взыскание упущенной выгоды, вызванной невозможностью использования арендуемого земельного участка для сельскохозяйственного производства (сева нута) вследствие его занятия ответчиком до момента официального перевода прав арендатора на истца.
Путь дела · 5 актовВзыскание солидарно убытков в размере 9 790 573 Евро. Истец утверждает, что активы были выведены из банка через цепочку мнимых сделок (заем технической компании для покупки долей в ООО «Капитель», «Лесстрой», «Монолит»). Суд отказал в иске из-за отсутствия реальных потерь и пропуска срока давности.
Иск судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок площадью 33 751 кв. м, принадлежащий ООО «Промвторсервис», в целях погашения задолженности по сводному исполнительному производству в размере 3 669 559,92 руб.
Путь дела · 3 актаЖалоба на действия (бездействие) конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве. Оспаривалось привлечение специалистов и эффективность розыска имущества должника. Суд оставил жалобу без удовлетворения.
Путь дела · 5 актово признании незаконным решения от 28.06.2024 по делу №025/01/10-327/2023
Путь дела · 4 актаОспаривание перечисления денежных средств в размере 10 073 000 руб. как сделки с предпочтением в рамках дела о банкротстве ФГУП «ГВСУ №12».
Путь дела · 10 актовАпелляционная жалоба на отказ во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в качестве последствия признания сделки недействительной. Суд установил просрочку кредитора в предоставлении реквизитов для платежа.
Путь дела · 10 актовВзыскание убытков за сверхнормативный простой вагонов. Апелляционная инстанция отменила решение первой инстанции и частично удовлетворила иск, установив отсутствие вины ответчика в части простоев на основании памяток приемосдатчика.
Путь дела · 2 актаИск ООО «ТД ЗЕВС» к ПАО «Россети Урал» о понуждении принять товар по договору поставки. Ответчик отказался от приемки, так как производитель товара не соответствовал условиям договора. Суд отказал в иске, сославшись на преюдициальное значение ранее рассмотренного дела.
Путь дела · 3 актаОспаривание решения ФАС России о неправомерном допуске заявки к закупке лекарственного препарата. Суд признал решение ФАС незаконным, так как факт нарушения патентных прав не был установлен судом, а препарат был зарегистрирован и введен в оборот.
Путь дела · 3 акта