Постановление от 30 апреля 2025 г. по делу № А41-44408/2018
Апелляционная жалоба на отказ в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения о включении требований в реестр в деле о банкротстве ООО «Ваш Город».
Путь дела · 11 актовАпелляционная жалоба на отказ в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения о включении требований в реестр в деле о банкротстве ООО «Ваш Город».
Путь дела · 11 актовОспаривание представления Казначейства о незаконности выплаты детских пособий военнослужащих с учетом повышенного районного коэффициента 1,4 в поселках городского типа.
Иск Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области к ФКУ ИК-26 о взыскании ущерба лесному фонду в размере 2 281 043 руб. Суд апелляционной инстанции изменил решение, уточнив взыскателя в пользу Министерства.
Путь дела · 3 актаИск ООО «Альфамобиль» к ООО «Саратовзернопродукт» об изъятии движимого имущества (экструдер, линия по производству соевой муки) в связи с расторжением договоров лизинга и взыскании судебной неустойки за неисполнение решения.
Обязание безвозмездно устранить недостатки работ, выявленные в течение гарантийного срока в рамках договора подряда на проведение ремонтных работ в многоквартирном доме.
Оспаривание решения ФАС России об отказе во включении подрядчика ООО «МежРегионСтрой» в реестр недобросовестных поставщиков. Суд установил, что неисполнение контракта произошло из-за просрочки заказчика в передаче документации и площадки, что исключает недобросовестность подрядчика.
Путь дела · 2 актаОспаривание решений Московской таможни о внесении изменений в сведения о таможенной стоимости товаров в части распределения расходов на транспортировку до и после границы ЕАЭС.
Путь дела · 2 актаАпелляционная жалоба кредитора на отказ в удовлетворении жалобы на действия финансового управляющего. Кредитор заявляет об аффилированности управляющего с должником и другими кредиторами, а также о неэффективном розыске имущества.
Путь дела · 7 актовОб оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий федеральных государственных органов. Заявитель оспаривает акт ГБУ 'МКМЦН' о фактическом использовании здания для целей кадастровой оценки, указывая на неверное определение площади гаражей.
Путь дела · 3 актаПривлечение к субсидиарной ответственности контролирующих лиц ООО «КТ Про» по обязательствам общества.
Путь дела · 4 акта