К основному содержимому
НК РФ

Статья 110 НК РФ

Формы вины при совершении налогового правонарушения

На статью ссылаются 15 актов базы. Налоговый кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

15 актов, сначала новые. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 12 мая 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-9444/2021

    Дата сверена

    Согласно п. 2 ст. 110 НК РФ налоговое правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, осознавало противоправный характер своих действий (бездействия), желало либо сознательно допускало наступление вредных последствий таких действий (бездействия).

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-32553/2025

    Дата сверена

    Согласно п. 2 ст. 110 НК РФ налоговое правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, осознавало противоправный характер своих действий (бездействия), желало либо сознательно допускало наступление вредных последствий таких действий (бездействия).

  3. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 6 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-10954/2025

    Дата сверена

    В соответствии с п. 2 ст. 110 НК РФ налоговое правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, осознавало противоправный характер своих действий (бездействия), желало либо сознательно допускало наступление вредных последствий таких действий (бездействия).

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-358752/2025

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 2 статьи 110 НК РФ налоговое правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, осознавало противоправный характер своих действий (бездействия), желало либо сознательно допускало наступление вредных последствий таких действий (бездействия).

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-4824/2025

    Дата сверена

    Согласно п. 4 ст. 110 НК РФ «Вина организации в совершении налогового правонарушения определяется в зависимости от вины ее должностных лиц, либо ее представителей, действия (бездействия) которых обусловили совершение данного налогового правонарушения».

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-905/2019

    Дата сверена

    В силу пункта 1 статьи 110 НК РФ виновным в совершении налогового правонарушения признается лицо, совершившее противоправное деяние умышленно или по неосторожности.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-14812/2023

    Дата сверена

    Статьей 110 НК РФ установлены формы вины в виде неосторожности и умысла при совершении налогового правонарушения, которые являются одним из элементов (субъективная сторона) совершенного правонарушения.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 19 марта 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-9779/2024

    Дата сверена

    Согласно п. 2 ст. 110 НК РФ налоговое правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, осознавало противоправный характер своих действий (бездействия), желало либо сознательно допускало наступление вредных последствий таких действий (бездействия).

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 марта 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-794/2022

    Дата сверена

    Согласно п. 2 ст. 110 НК РФ налоговое правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, осознавало противоправный характер своих действий (бездействия), желало либо сознательно допускало наступление вредных последствий таких действий (бездействия).

  10. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 13 мая 2025 г. по делу № А51-16811/2023

    Пятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А51-16811/2023

    Дата сверена

    Согласно ст.110 НК РФ виновным в совершении налогового правонарушения признается лицо, совершившее противоправное деяние умышленно или по неосторожности.

    Путь дела · 2 акта
  11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 15 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-71647/2019

    Дата сверена

    Согласно пункту 1 статьи 110 Кодекса налоговое правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, не осознавало противоправного характера своих действий (бездействия) либо вредного характера последствий, возникших вследствие этих действий (бездействия), хотя должно было и могло это осознавать.

  12. Кассационный судКассация

    Постановление от 17 сентября 2020 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А11-2522/2019

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 31, 106, 110, 114,122, 146, 166, 171, 172, 247, 252 Кодекса, правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 15.02.2005 № 93-О, постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком…

  13. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 10 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-21709/2018

    Дата сверена

    Так, законодательство Российской Федерации о налогах и сборах относит вину, которая может выражаться как в форме умысла, так и в форме неосторожности, к числу обязательных признаков состава налогового правонарушения (статья 110 Налогового кодекса Российской Федерации).

Практика по другим нормам