К основному содержимому
Судебная практика
КоАП РФ

Статья 26.11 КоАП РФ

Оценка доказательств

На статью ссылаются 80 актов базы. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Открыть текст статьи(Правовая система Клерка)Все акты с фильтрами

Как суды применяют статью

80 актов, сначала новые · страница 4 из 4. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  5. Районный судАпелляция

    Постановление № 5-2/2017 от 1 января 2017 г. по делу № 5-2/2017

    Бавлинский городской суд · Дело № 5-2/2017

    Дата сверена

    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, протоколом о доставлении и административном задержании, оцененными судом в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи [26.11](/law/koap/razdel-iv/glava-26/statia-26.11/ "КОАП > Раздел IV.

  11. Районный судАпелляция

    Постановление № 5-1/2017 от 1 января 2017 г. по делу № 5-1/2017

    Ново-Савиновский районный суд г. Казани · Дело № 5-1/2017

    Дата сверена

    Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод") Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний.Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи [26.11](/law/koap/razdel-iv/glava-26/statia-26.11/ "КОАП > Раздел IV.

  14. Районный судАпелляция

    Постановление № 5-5/2017 от 1 января 2017 г. по делу № 5-5/2017

    Кировский районный суд г. Омска · Дело № 5-5/2017

    Дата сверена

    Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. [26.11 КоАП](/law/koap/razdel-iv/glava-26/statia-26.11/ "КОАП > Раздел IV.

  16. Районный судАпелляция

    Постановление № 5-3/2017 от 1 января 2017 г. по делу № 5-3/2017

    Ново-Савиновский районный суд г. Казани · Дело № 5-3/2017

    Дата сверена

    Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи [26.11](/law/koap/razdel-iv/glava-26/statia-26.11/ "КОАП > Раздел IV.

  17. Мировой судьяПервая инстанция

    Постановление от 30 декабря 2016 г. по делу № 5-5/2017

    Судебный участок №32 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара · Дело № 5-5/2017

    Дата сверена

    Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, оцененными судом в соответствии с требованиями статьи [26.11 КоАП](/law/koap/razdel-iv/glava-26/statia-26.11/ "КОАП > Раздел IV.

  18. Мировой судьяПервая инстанция

    Постановление от 30 декабря 2016 г. по делу № 5-8/2017

    Судебный участок №32 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара · Дело № 5-8/2017

    Дата сверена

    Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, оцененными судом в соответствии с требованиями статьи [26.11 КоАП](/law/koap/razdel-iv/glava-26/statia-26.11/ "КОАП > Раздел IV.

  19. Мировой судьяПервая инстанция

    Постановление от 30 декабря 2016 г. по делу № 5-7/2017

    Судебный участок №32 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара · Дело № 5-7/2017

    Дата сверена

    Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, оцененными судом в соответствии с требованиями статьи [26.11 КоАП](/law/koap/razdel-iv/glava-26/statia-26.11/ "КОАП > Раздел IV.

  20. Мировой судьяПервая инстанция

    Постановление от 30 декабря 2016 г. по делу № 5-9/2017

    Судебный участок №32 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара · Дело № 5-9/2017

    Дата сверена

    Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, оцененными судом в соответствии с требованиями статьи [26.11 КоАП](/law/koap/razdel-iv/glava-26/statia-26.11/ "КОАП > Раздел IV.

Практика по другим нормам