К основному содержимому
ГК РФ

Статья 1515 ГК РФ

Ответственность за незаконное использование товарного знака

На статью ссылается 181 акт базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

181 акт, сначала новые · страница 8 из 10. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 марта 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-6696/2025

    Дата сверена

    При этом нет оснований полагать, что статьями 1301, 1311 и ч. 4 ст. 1515 ГК РФ, равно как и другими, связанными с ними нормами гражданского законодательства не учитывается принцип соразмерности ответственности совершенному правонарушению: абзац второй части 3 статьи 1252 ГК РФ обязывает суд определять размер подлежащей взысканию компенсации за нарушение…

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 25 марта 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-27545/2025

    Дата сверена

    Истцом при обращении с иском избран вид компенсации, взыскиваемой на основании подпункта 1 пункта 4 статьи 1515 ГК РФ - в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.

    Путь дела · 2 акта
  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 марта 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-44091/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации, товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 марта 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-6929/2025

    Дата сверена

    В случае нарушения исключительного права на товарный знак, правообладатель на основании подпункта 2 пункта 4 статьи 1515 ГК РФ вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права…

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 марта 2026 г. АС Республики Адыгея

    Арбитражный суд Республики Адыгея · Дело № А01-6510/2025

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 1 статьи 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 марта 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-27471/2025

    Дата сверена

    Истцом при обращении с иском избран вид компенсации, взыскиваемой на основании подпункта 1 пункта 4 статьи 1515 ГК РФ - в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-248035/2025

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 4 статьи 1515 ГК РФ (в редакции, действовавшей на дату возникновения спорных правоотношений) правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: 1) в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; 2) в…

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 19 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-10957/2025

    Дата сверена

    Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными (часть 1 статьи 1515 ГК РФ).

    Путь дела · 2 акта
  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 19 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-10957/2025

    Дата сверена

    Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными (часть 1 статьи 1515 ГК РФ).

    Путь дела · 2 акта
  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-297/2026

    Дата сверена

    В части 1 статьи 1515 ГК РФ определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-9245/2024

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 1 статьи 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 марта 2026 г. Арбитражный суд города Севастополя

    Арбитражный суд города Севастополя · Дело № А84-8821/2025

    Дата сверена

    предела, установленного абзацем 2 статьи 1301, абзацем 2 статьи 1311, пунктом 1 части 4 статьи 1515 или пунктом 1 части 2 статьи 1537 Гражданского кодекса Российской Федерации.

  13. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 11 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-284528/2023

    Дата сверена

    Истец полагает, что при данных обстоятельствах размер компенсации должен составлять 729.952.224 руб., рассчитан истцом согласно п. 4 ст. 1515 Гражданского Кодекса Российской Федерации, исходя из двукратной стоимости ввезенных на территорию Российской Федерации товаров за указанный период.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 10 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-72739/2025

    Дата сверена

    В соответствии с подпунктом 1 пункта 4 статьи 1515 ГК РФ (в редакции на момент обращения в суд с иском) правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 10 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-74349/2025

    Дата сверена

    …указанных в подпунктах 1, 2 и 3 статьи 1301, подпунктах 1, 2 и 3 статьи 1311, подпунктах 1 и 2 статьи 1406.1, подпунктах 1 и 2 пункта 4 статьи 1515, подпунктах 1 и 2 пункта 2 статьи 1537 ГК РФ, а также до вынесения судом решения изменить выбранный им способ расчета суммы компенсации, поскольку предмет и основания заявленного иска не изменяются.

  16. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 10 марта 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-52451/2025

    Дата сверена

    статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации и определен в размере 130 000 руб. (по 10 000 руб. за каждый факт нарушения).

  17. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 6 марта 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-115676/24

    Дата сверена

    Аналогичное правило взыскания компенсации установлено пунктом 4 статьи 1515 ГК РФ для случая неправомерного использования товарного знака.

  18. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 6 марта 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-66691/25

    Дата сверена

    Ответственность за незаконное использование товарного знака предусмотрена статьей 1515 ГК РФ, при этом истец вправе выбрать способ защиты своего нарушенного права по своему усмотрению.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 3 марта 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-19141/2025

    Дата сверена

    Заявленные требования истец мотивирует положениями статей 1229, 1250, 1252, 1311, 1483, 1484, 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и указывает на нарушение ответчиком интеллектуальных прав истца посредством реализации им товара (батареек), на котором содержится обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком по…

Практика по другим нормам