К основному содержимому
229-ФЗ

Статья 85 229-ФЗ

Оценка имущества должника

На статью ссылаются 44 акта базы. Об исполнительном производстве.

Как суды применяют статью

44 акта, сначала новые · страница 3 из 3. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 27 ноября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-10215/2020

    Дата сверена

    …26 777,3 м², расположенный по адресу: <...> - Южная, о чем составлен акт о наложении ареста (описи имущества) и на основании пункта 2 части 4 статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закона об исполнительном производстве) для определения рыночной стоимости имущества был назначен оценщик ООО «КБОиУН».

  2. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 2 ноября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-11012/2019

    Дата сверена

    …№ А33-25825/2015, отчет оценщика в силу действующей на момент принятия оспариваемого постановления редакции статьи 85 Закона об исполнительном производстве не являлся для судебного пристава-исполнителя обязательным, в связи с приведенными обстоятельствами у судебного пристава-исполнителя должны были возникнуть сомнения в полноте и правильности…

  3. Кассационный судКассация

    Постановление от 20 октября 2020 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А82-22624/2019

    Дата сверена

    Заявитель жалобы считает, что суды первой и апелляционной инстанций неправильно применили статьи 85, 87 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», не учли разъяснения, приведенные в совместном постановлении Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8…

  4. Кассационный судКассация

    Постановление от 20 октября 2020 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А82-152/2020

    Дата сверена

    Заявитель жалобы считает, что суды первой и апелляционной инстанций неправильно применили статьи 80, 85, 87 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», не учли разъяснения, приведенные в совместном постановлении Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 №…

Практика по другим нормам