К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 71 127-ФЗ

Установление размера требований кредиторов

На статью ссылаются 2 853 акта базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

2 853 акта, сначала новые · страница 80 из 143. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-4422/2025

    Дата сверена

    В ходе процедуры реструктуризации долгов в порядке статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» судом установлены требования кредиторов к

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-7543/2025

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 2 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение.

    Путь дела · 2 акта
  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-19936/2025

    Дата сверена

    и приложенные к заявлению документы, признал, что заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований п.1 ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-9573/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь ст.ст. 16, 60, 71, 137, 213.8, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-186,…

    Путь дела · 2 акта
  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-10319/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 4, 16, 60, 71, 100, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 6 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-76448/2025

    Дата сверена

    Заявление подано в соответствии с требованиями, установленными ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 71, 100 Закона о банкротстве.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 6 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-67754/2025

    Дата сверена

    Заявление подано в соответствии с требованиями, установленными ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст.ст. 71, 100 Закона о банкротстве.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 6 апреля 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-43239-5/25

    Дата сверена

    …известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности (пункт 8 статьи 71 Закона о банкротстве).

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 6 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-48292/2024

    Дата сверена

    …Московской области Ремизова О.Н., ознакомившись с ходатайством финансового управляющего имуществом должника ФИО1 о завершении реализации имущества, руководствуясь ст. 127, 137, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 32, 71 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в действующей редакции,

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-11628/2025

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 2 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания

    Путь дела · 2 акта
  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-8058/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь ст.ст. 16, 60, 71, 137, 213.8, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-186,…

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-9584/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь ст.ст. 16, 60, 71, 137, 213.8, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-186,…

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-10725/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 4, 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

    Путь дела · 2 акта
  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-11995/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 4, 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-12659/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 4, 16, 60, 71, 100, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-74/2026

    Дата сверена

    …налоговой службы по Брянской области о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 задолженности в размере 42 634 руб. 00 коп., руководствуясь статьями 4, 16, 60, 71, 100, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-12291/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 4, 16, 60, 71, 100, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-5035/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 4, 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 6 апреля 2026 г. Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

    Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания · Дело № А61-8308/2025

    Дата сверена

    В соответствии со статьями 16, 71, 100 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Практика по другим нормам