К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 60 127-ФЗ

Рассмотрение разногласий, заявлений, ходатайств, жалоб и иных обособленных споров в деле о банкротстве

На статью ссылаются 7 911 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

7 911 актов, сначала новые · страница 80 из 396. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-177433/2025

    Дата сверена

    рассмотрев единолично без проведения судебного заседания в порядке п. 2 ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ОГИС ТРЕЙД» (ОГРН <*>, ИНН <*>), поступившее 03.12.2025 в Арбитражный суд города Москвы требование ОСФР по Республике Башкортостан о…

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-18498/2023

    Дата сверена

    Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления и рассмотрения его в судебном заседании, руководствуясь ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 127, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-13378/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 20.3, 32, 60, 61, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 66, 184, 185, 223 АПК…

    Путь дела · 2 акта
  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-817/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь ст. ст. 32, 59, п.2 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-22215/2025

    Дата сверена

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.6, 32, 59, 60, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 3, 184, 185, 187, 223, арбитражный суд

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-17644/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь ст.ст. 20.3, 45, 60, 61, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 159, 184-188, 223 АПК…

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-13050/2025

    Дата сверена

    В случае отсутствия возражений заявление будет рассмотрено в течение месяца после окончания установленного судом срока на заявление возражений в порядке п. 2 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с вынесением определения путем подписания резолютивной части.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-3100/2020

    Дата сверена

    Руководствуясь ст.ст. 60, 124, 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-7719/2025

    Дата сверена

    рассмотрев в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве) ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств в рамках производства по делу по заявлению ФИО2, г. Брянск, о признании её…

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-16749/2016

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 60, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 184 – 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 23 апреля 2026 г. АС Ставропольского края

    Арбитражный суд Ставропольского края · Дело № А63-23977/2025

    Дата сверена

    …требований обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов должника определен положениями пункта 2 статьи 60 и пункта 3 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», предусматривающими возможность рассмотрения требований кредиторов несостоятельного лица без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле…

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-12768/2018

    Дата сверена

    рассмотрев в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве), заявление ФИО1 о процессуальном правопреемстве и замене кредитора в реестре требований кредиторов должника

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-11170/2025

    Дата сверена

    рассмотрев в порядке пункта 2 статьи 60 Закона о банкротстве (без проведения судебного заседания) требование Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 задолженности в размере

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-64/2026

    Дата сверена

    рассмотрев в порядке пункта 2 статьи 60 Закона о банкротстве (без проведения судебного заседания) требование Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-6759/2025

    Дата сверена

    рассмотрев в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (без проведения судебного заседания) ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств

    Путь дела · 2 акта
  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-10460/2025

    Дата сверена

    рассмотрев в порядке пункта 2 статьи 60 Закона о банкротстве (без проведения судебного заседания) требование Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 задолженности в размере

    Путь дела · 2 акта
  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-10920/2025

    Дата сверена

    рассмотрев в порядке пункта 2 статьи 60 Закона о банкротстве (без проведения судебного заседания) требование Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 задолженности в размере 47823 руб.

    Путь дела · 2 акта
  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-20585/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь пунктом 2 статьи 60, статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184 – 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Путь дела · 2 акта

Практика по другим нормам