Рассмотрение разногласий, заявлений, ходатайств, жалоб и иных обособленных споров в деле о банкротстве
На статью ссылаются 7 911 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).
судьи Ахметовой Г.Ф., рассмотрев в порядке п. 2 ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление
…Республики Башкортостан в лице судьи Галикеева А.Р., единолично, рассмотрев в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, заявление АО «Банк Русский Стандарт» о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Уфа, адрес: <...>, ИНН…
…суд Республики Башкортостан в лице судьи Бердина И.Р., рассмотрев в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, заявление АО «Россельхозбанк» о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., Место рождения: с.Стерлибашево Стерлибашевского района Респ.
на основании статей 16, 32, 60, 61, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185,…
на основании статей 16, 32, 60, 61, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184,…
Путь дела · 2 актана основании статей 16, 32, 60, 61, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184,…
на основании статей 16, 32, 60, 61, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184,…
На основании статей 32, 60, 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь ст. 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
на основании статей 16, 32, 60, 61, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184,…
на основании статей 16, 32, 60, 61, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, руководствуясь статьями 184,…
Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.3, 32, 45, 60, 144, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
на основании статей 16, 32, 60, 61, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184,…
на основании статей 16, 32, 60, 61, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, руководствуясь статьями 184,…
В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных названным Законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не…
Руководствуясь статьями 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края,
Руководствуясь статьями 20.3, 60, 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
Путь дела · 2 актаВопрос о продлении процедуры реализации имущества подлежит рассмотрению в порядке части 2 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
(в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона
о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов (в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
Путь дела · 5 актовПодатель кассационной жалобы считает, что отсутствуют основания для рассмотрения спора в порядке статьи 60 Закона о банкротстве, поскольку заявление финансового управляющего по существу направлено на преодоление вступивших в законную силу судебных актов, а не на устранение разногласий.