Резолютивная часть определения от 19 марта 2026 г. АС города Москвы
(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Закона о банкротстве)
Рассмотрение разногласий, заявлений, ходатайств, жалоб и иных обособленных споров в деле о банкротстве
На статью ссылается 7 851 акт базы. О несостоятельности (банкротстве).
(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Закона о банкротстве)
(резолютивная часть в порядке п. 2 ст. 60 Закона о банкротстве)
(резолютивная часть в порядке п. 2 ст. 60 Закона о банкротстве)
(резолютивная часть в порядке п. 2 ст. 60 и п. 3 ст. 124 Федерального закона
Руководствуясь статьями 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 48, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)
(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60, пункта 3 статьи 124
(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)
Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Алмаева Р.Н., рассмотрев в порядке п. 2 ст. 60 Закона о банкротстве дело № А62-2123/2019 по заявлению ФИО1 к автономной некоммерческой организации «Центр спортивной подготовки «Футбольный клуб» «Днепр» (ИНН <*> ОГРН <*>) о признании несостоятельным (банкротом),
Руководствуясь статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 60, статьями 20.4, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
Руководствуясь статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 60, статьями 20.4, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
руководствуясь статьями 16, 60, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
(резолютивная часть в порядке п. 2 ст. 60 Федерального закона
Руководствуясь п.2 ст. 60, ст.213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Руководствуясь п.2 ст. 60, ст.213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
руководствуясь п. 2 ст. 60, ст. 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Руководствуясь п.2 ст. 60, ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Руководствуясь п.2 ст. 60, ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
руководствуясь п.2 ст. 60, ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
…о продлении процедуры реализации имущества гражданина подлежит рассмотрению в порядке, установленном пунктом 2 ст. 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29 мая 2024 г. № 107-ФЗ “О внесении изменений в Федеральный закон “О несостоятельности (банкротстве)” и статью 223 Арбитражного процессуального…